Volgende Call of Duty opnieuw geen WWII-setting?

Terwijl Call of Duty 3 zeer voorspelbaar in een oud Tweede Wereldoorlog-jasje zijn slag sloeg, ging Call of Duty 4 een hele andere kant op: de nabije toekomst. Call of Duty 4: Modern Warfare is ondertussen nog steeds razend populair onder diegene die van intenste first person shooters houden en Infinity Ware werkt dus ook al aan een nieuw deel. CEO-man Mike Griffith van Activision vertelt ons echter dat men voorlopig niet nog eens het D-Day scenario over zal doen, maar ook niet opnieuw de Modern Warfare setting:

    “We’ll bring the intensity of the recent Call of Duty: Modern Warfare title to a new military theatre to engage our significantly larger user base which nearly doubled last year as new users came into the franchise.”

We zijn benieuwd hoe de nieuwste Call of Duty uit gaat pakken. Laten we maar hopen op een net zo intense multiplayer ervaring als deeltje vier.

  1.   
    delta62's avatar

    Vet modern warfare was echt zo goed!

  2.   
    Deadstriker's avatar

    Vind alles best, behalve een science fiction shooter. ๐Ÿ™‚

  3.   
    Tollos's avatar

    lijkt me leuk.

  4.   
    Thenaminator's avatar

    Al gelijk wat voor scenario het is, als het maar minstens even intens en zalig is om te spelen als Modern Warfare! Modern Warfare was echt รฉรฉn van de beste (singleplayer)shooters die ik ooit heb gespeeld, wel jammer dat hij zo snel gedaan was! ๐Ÿ™‚

  5.   
    Ruudjee's avatar

    Stryker schreef, "Vind alles best, behalve een science fiction shooter. ๐Ÿ™‚ "

    Mee eens. Dan wordt ’t vast zoiets als BF 2142, die in mijn ogen alles in de trand van ‘sfeer’ mistte.

  6.   
    firro's avatar

    eerste wereld oorlog AUB…

  7.   
    gamer07nl's avatar

    Even het gaat hier dan om Call of Duty 6. COD 5 wordt namelijk door Treyarch gemaakt en die moet dit jaar of volgend jaar uitkomen. Cod 5 speelt namelijk wel weer af in de 2e wereld oorlog. Hopen dat Cod 6 idd de WO I of iets met vietnam of miss weer modern. In ieder geval geen sf idd. ๐Ÿ˜‰

  8.   
    SnKa's avatar

    lol, leuk ๐Ÿ˜†

  9.   
    Mandamo's avatar

    Wat moet iedereen toch met die WO I? GEEN vette geweren. Het was overigens een loopgravenoorlog. Een game waarbij je dus de hele tijd op de zelfde plek blijft en zo af en toe probeert door dodemansland te rennen? Jottem?

  10.   
    Xtremie's avatar

    Waarom doen ze niet gewoon de oorlog in Irak? 8)

  11.   
    Bello 2185's avatar

    Ik denk dat ik deeltje 5 ff over sla en dan w8 op de CoD6 want die is dan hopelijk weer modern. ๐Ÿ™‚

  12.   
    Gerjann's avatar

    het gaat af spelen in Japan. Dat is al tijdje bekend! ๐Ÿ˜• ๐Ÿ˜•

  13.   
    DutchGamer-W-'s avatar

    firro schreef, "eerste wereld oorlog AUB…"

    Of de Vietnam oorlog maar nog even geen moderne want er zijn nog zoveel veldslagen in WWII die nog niet zijn verschenen in games ๐Ÿ™„

  14.   
    Bello 2185's avatar

    ”GerJan 16″ schreef, "het gaat af spelen in Japan. Dat is al tijdje bekend! ๐Ÿ˜• ๐Ÿ˜• "

    Oh als het in de Pacific is dan ga ik hem toch maar spelen want op al die eilanden vind ik super vet! ๐Ÿ˜€

  15.   
    triniton's avatar

    Mandamo op 9 mei, 2008 om 19:10:52
    GN “Sickness”

    2837 posts Wat moet iedereen toch met die WO I? GEEN vette geweren. Het was overigens een loopgravenoorlog. Een game waarbij je dus de hele tijd op de zelfde plek blijft en zo af en toe probeert door dodemansland te rennen? Jottem?

    WO I dat is toch vet tegen over mekaar zitten in de loopgraaf en dan op elkaar afstromen met banjoneten en met de eerste tank rijden en van die 2 dekkers dat is vet ๐Ÿ˜†

  16.   
    Mandamo's avatar

    Dat is ook het enige. Op elkaar afschieten en dan proberen ( wat HEEL VAAK totaal mislukte) een vijandelijk loopgraf over te nemen. Beetje saai als t hele spel daaruit bestaat he? Vliegen zal denk ik niet zo snel gebeuren.

  17.   
    Chinook's avatar

    Het wordt volgens mij wel WOII maar dan met Jappen.

  18.   
    Mycana's avatar

    In Vietnam lijkt me wel vet. Hoop dat ze er dan wel hellicopters bij doen(Voor in Multiplayer). ๐Ÿ™„

  19.   
    Syappie's avatar

    Mandamo schreef, "Wat moet iedereen toch met die WO I? GEEN vette geweren. Het was overigens een loopgravenoorlog. Een game waarbij je dus de hele tijd op de zelfde plek blijft en zo af en toe probeert door dodemansland te rennen? Jottem?"

    Holy shit, Barbaar! ๐Ÿ˜‰ nr.1: 1e wereldoorlog is wel vet MET vette wapens (lewis gun, M1886 etc.), nr2: Het is niet zo standaard als WO II en nabije toekomst. 3: loopgraven zijn vet 8)

  20.   
    smoke imix god's avatar

    misschien zijn het niet zo’n vette geweren maar het was wel stukken bloederiger dan WO II das juist vet

  21.   
    Bumshakalakabum's avatar

    ‘ongoing conflicts’ (ik weet niet wat dit betekent.

    Gevechten/oorlog waar geen einde aan komt.. zoals nu in Irak ๐Ÿ˜‰

    –Ontopic–
    3rde wereld oorlog aub!

  22.   
  23.   
    Wouter's avatar

    Oh, dus geen Modern Warfare en geen WWII. Eerste wereldoorlog dan!? ๐Ÿ˜›

  24.   
    tinusjeh's avatar

    Cabooter schreef, "Oh, dus geen Modern Warfare en geen WWII. Eerste wereldoorlog dan!? ๐Ÿ˜› "

    kan ook de die japan oorlog doen zij ook nie veel games van

  25.   
    NLkevvNL's avatar

    mij maakt et niks uit

  26.   
    martyntjee's avatar

    iemand al gedacht aan de KOREA oorlog ๐Ÿ˜‰ ????
    denk dat het die of vietnam word maar beter geen sci-fi ๐Ÿ˜•

  27.   
    smoke imix god's avatar

    ik hoop dat cod 5 gewoon wo I is

  28.   
    The Beaver's avatar

    Waarom maken ze geen Sci-Fi Schooter??:D

  29.   
    pijphoer's avatar

    Ze kunnen ook doen dat ze een paar oorlogen in de game stoppen en van elke oorlog weer een paar (10 ongeveer) missies maken.

  30.   
    jexiej's avatar

    Zoektocht naar osama bin laden?
    Dus tegen de Taliban enzo….

  31.   
    triniton's avatar

    Gepost door Syappie op 9 mei, 2008 om 21:03:24
    Sonic

    259 posts Mandamo schreef:
    Wat moet iedereen toch met die WO I? GEEN vette geweren. Het was overigens een loopgravenoorlog. Een game waarbij je dus de hele tijd op de zelfde plek blijft en zo af en toe probeert door dodemansland te rennen? Jottem?
    Holy shit, Barbaar! nr.1: 1e wereldoorlog is wel vet MET vette wapens (lewis gun, M1886 etc.), nr2: Het is niet zo standaard als WO II en nabije toekomst. 3: loopgraven zijn vet

    helemaal gelijk ! ik ben het met je eens 8) WO I ROCKS!

  32.   
    David493's avatar

    waarom nooit eens een game over de (vele) oorlogen in Afrika??

  33.   
    Niekolaas's avatar

    ”David493″ schreef, "waarom nooit eens een game over de (vele) oorlogen in Afrika??"

    Denk niet dat dat (al) mag of dat ze dan een grote groep missen ofzo ik weet het nie ๐Ÿ˜ฎ

  34.   
    Lord Morgoth's avatar

    firro schreef, "eerste wereld oorlog AUB…"

    Hoef hier eigenlijk geen woord aan toe te voegen.

  35.   
    Rikki's avatar

    Ik houd van shooters van deze tijd enzo, World War 2 shooters zijn ook wel leuk. Maar hoop dat het geen sci fiction shooter word van crysis is al bijna teveel sci fiction enzo, dat vind ik niet leuk!

  36.   
    RockMan's avatar

    firro schreef, "eerste wereld oorlog AUB…"

  37.   
    -050- Critical's avatar

    waarom niet een keer echt africa? daar zijn zoveel conflicten daar zit vast wel een goede tussen?
    je komt dan jammer genoeg wel enige creativiteit aan wapens tekort omdat ze in afrika vooral schieten met ak47 74 101 en rpg:P

  38.   
    Lord Morgoth's avatar

    )wtw(Critical schreef, "waarom niet een keer echt africa? daar zijn zoveel conflicten daar zit vast wel een goede tussen?
    je komt dan jammer genoeg wel enige creativiteit aan wapens tekort omdat ze in afrika vooral schieten met ak47 74 101 en rpg:P"

    Tja maar wat kan hun dat schelen, zolang ze maar elkaar kunnen slopen. Desnoods gebruiken ze een deegroller.

  39.   
    jungler's avatar

    ek was de wereldoorlogen echt beu de modern warfire heeft VEEL goed gemaakt ๐Ÿ™‚

  40.   
    Redot's avatar

    Stryker schreef, "Vind alles best, behalve een science fiction shooter. ๐Ÿ™‚ "

    Science fiction shooters zijn niet leuk, is mijn mening. Shooters die van deze tijd zijn zijn veel leuker.