In een interview met Ubisoft heeft het bedrijf laten weten interesse te hebben in een Tweede Wereldoorlog-setting voor Assassin’s Creed III. Sébastien Puel, medewerker bij Ubisoft, ziet het als een logische stap het derde deel in de reeks te laten verlopen met een dame als hoofdpersonage. De mannen vochten, terwijl de vrouwen de economie op gang hielden in landen als Frankrijk en Engeland.
- “We’ve had discussions on that very topic. It could be really interesting but we’d need to find the right time period and place for that. So maybe in this context you were a woman in England during WWII. Why not? Nothing prevents us from doing it.”
Volgens Ubisoft zou de game zich tevens op een andere plek moeten afspelen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Heel zeker is het allemaal nog niet, maar Ubisoft is flink in discussie over het vervolg van de serie. Een juiste plaats en een goede periode zijn van belang en daar is het bedrijf nog niet uit.
De plannen zijn dus absoluut nog niet definitief, maar laten we ook eerst gaan genieten van Assassin’s Creed II. Daar zijn we wel even wat uurtjes zoet mee.
à la Velvet Assassin dus?
lijkt me opzich wel vet, een WW2 assasins game, alleen dan heb je niet heel veel meer aan je zwaardjes 🙁
of juist wel want alle mannnen met geweeren zijn aan het vechten.
Oh dat lijkt me echt vet! ww2 setting is voor mij altijd leuk en als hij ook nog realistisch is enz. dan komt het helemaal goed.. maarja dat duurt nog heel lang XD
Persoonlijk zou ik de Franse Revolutie een ontzettend toffe setting vinden voor Assassin’s Creed III. Daar zijn de wapens nog steeds een beetje in de kinderschoentjes (of hoe dat spreekwoord ook luidt) en ben je met messen nog steeds een grote dreiging voor mensen. In de Tweede Wereldoorlog… Ik denk dat het dan teveel als The Saboteur en inderdaad Velvet Assassin wordt.
Daar dacht ik eerst ook aan. Want als ik mij niet vergis dachten de ontwikkelaars van Assasins creed er eerst aan om de 2de game in die setting te plaatsen
Eerst deel 2 maar is uitspelen 😛
Of de Amerikaanse oorlog (tegen Engeland). Maar stel dat het zich af zou spelen in de verre toekomst, zeg 100 of 150 jaar verder. Dat het hoofdpersonage een soort robotpak heeft, tevens met uitschuifbare blades en uiterst acrobatische moves, hoger springen mbv het robot pak 8)
Maar je speelt toch herinneringen? Dan worden die herinneringen uit de toekomst dus visioenen, en dat wordt mij iets te sci-fi.
Dat 2e idee lijkt mij ook wel wat.. 8)
ik vond het net vet met die paarden door de woestijn…
blijf bij het oudere jongens !!!
Lijktmij ook, franse rivolutie zou de beste setting zijn daarna kunnen ze trouwens nog steeds een 4e game maken met WO II als je dat echt wil.
ja maar dan moeten ze niet zoveel met geweren gaan doen en als ze het wel doen niet van het sniper achtige want anders komt de lol van assassins creed er af
ik ga eerst maar AC2 spele
kan niet wachten op 2 :p wil mijn black edition hebbe hebbe hebbe xD
laat ze nou maar eerst die assasins creed 2 goed afhandelen, en dan zien we wel verder. 👿
dan moeten ze gewoon gaan samenwerken met crytek en de game assassins crysis uitbrengen 😛
Waarom geen WWI? 🙁
dat vind ik wel een beter idee
nee joh straks zie je hem met een shotgun lopen 😕
als ze dat doen gaat dan niet de hele Assasins Creed Serie naar de Mallemoeren?
Serie, deel 2 is nog geen eens uit 😆
Amerikaanse revolutie of Franse revolutie lijken me veel geschikter dan WOII…
Ik zou WW I net een keer vet vinden: daar zijn de wapens veel trager, toen reden ze zelfs nog met paarden. Dus dat zou nog eens vet kunnen worden… Duitsers met slome rifles langs achtere besluipen 😛
dan moeten ze gewoon gaan samenwerken met crytek en de game assassins crysis uitbrengen 😛 [/quote]
Lowl, zie je het al voor je
een assassin met een nano-suit 😛
ze moeten gewoon naar een revolutie gaan
Geef mij maar gewoon AC 2 daarna praten we wel weer verder
Het grappige is dat ik daar zelf ook over aan het denken was leek mij ook al een leuke setting voor deel 3.
Hmm.. Waarom houden ze het niet bij 2, en moeten ze die shit eeuwig uitmelken.. 🙁