Square Enix heeft een teaser website opgezet, die aankomende vrijdag een game zal aankondigen. Op deze website staat dat het ‘de Japanse geschiedenis zal veranderen’.
Op de website staat verder geen enkele hint naar wat we kunnen verwachten van Square Enix’ geheime project, behalve dat het een samenwerkingsproject met Yahoo! Japan betreft. De mogelijkheid bestaat dus dat het simpelweg een browserspelletje of een game op de mobiele telefoon wordt. Als de woorden van de teaser site letterlijk worden genomen zou het spel kunnen afspelen in een aangepast verleden van Japan, maar het zou ook kunnen dat we weer wat meer van Final Fantasy Versus XIII te horen krijgen, na het gerucht dat er een mogelijkheid bestaat dat de game ook op de Xbox 360 zou kunnen uitkomen.
Vrijdag horen we precies waar Square Enix mee bezig is geweest en we houden jullie vanzelfsprekend op de hoogte.
Ze vallen de hele wereld aan net zoals in Red Alert 3? 😆 😛
Een regiogebonden tijdmachine?
Ze gaan alle walvis-achtigen doodmaken…
Fijn altijd zo’n heerlijk bescheiden doestelling. Kan het alleen maar meevallen…
Ja he? Vooral als het dan een of ander vaag browser gevalletje wordt.
ach je moet het begrijpen, die mensen hebben nooit kunnen verwerken dat Hiroshima en Nagasaki zijn platgegooid, gauw eens wat aan doen, zullen ze gedacht hebben
Wees blij dat die zijn platgegooid ipv een voledige invasie van japan die veer meer slachtoffers had geeist dan twee atoombommen, en dan heb ik het over amerikanen, jappaners en de bugers.
succes 😀
ik denk het wel XD.
:’)
Eind 1945 waren als gevolg van de aanvallen circa 250.000 mensen om het leven gekomen. Als gevolg van stralingsziekte en kanker zouden nog enige honderdduizenden slachtoffers zijn gevallen.
Top man die atoombommen! 😀
:’)
Eind 1945 waren als gevolg van de aanvallen circa 250.000 mensen om het leven gekomen. Als gevolg van stralingsziekte en kanker zouden nog enige honderdduizenden slachtoffers zijn gevallen.
Top man die atoombommen! :D[/quote] En dan hebben we het enkel over de doden. De daarna nog honderdduizenden gehandicapte kinderen die werden geboren worden niet meegerekend, laat staan het totale ecosysteem dat kapot werd gemaakt (10 jaar lang bijna geen vissen in de wateren daar).
Nee, ik kan het niet eens zijn met de kortzichtige mening dat het gebruik van atoombommen beter zou zijn dan een gewone oorlog.
Als je in oorlog bent met een land heb je liever dat hun veel doden krijgen dan jou soldaten enzo. Begrijpelijk dat die atombommen waren gedropt.
Ik betwijfel ten zeerste dat het een interessante game wordt.
kan niet wachten : ]
En dan hebben we het enkel over de doden. De daarna nog honderdduizenden gehandicapte kinderen die werden geboren worden niet meegerekend, laat staan het totale ecosysteem dat kapot werd gemaakt (10 jaar lang bijna geen vissen in de wateren daar).
Nee, ik kan het niet eens zijn met de kortzichtige mening dat het gebruik van atoombommen beter zou zijn dan een gewone oorlog.
[/quote]
Het is allemaal de schuld van dolphine en whale…
It wasn’t the Dolophine & the wale 😆
En dan hebben we het enkel over de doden. De daarna nog honderdduizenden gehandicapte kinderen die werden geboren worden niet meegerekend, laat staan het totale ecosysteem dat kapot werd gemaakt (10 jaar lang bijna geen vissen in de wateren daar).
Nee, ik kan het niet eens zijn met de kortzichtige mening dat het gebruik van atoombommen beter zou zijn dan een gewone oorlog.
[/quote]
ik heb niets tegen het gebruik van atoombommen, alleen die op japan hadden ze wel op een zwaar verkeerde plekken gedropt vind ik, want op andere plekken hadden ze de meeste burgerslachtoffers kunnen vervangen door militaire slachtoffers.
waar een onschuldige post van mezelf allemaal al niet kan voor zorgen
no bad feelings tegenover japanners hoor
@ wesz “(10 jaar lang bijna geen vissen in de wateren daar)”
hahah nee die schieten ze er zelf uit
dolphine and whale:evil:
maar ja wat gaan ze doen? cow and the chicken?:lol:
nee stan heeft er voor gezorgt dat ze alle koeien gaan uitroeien
nee stan heeft er voor gezorgt dat ze alle koeien gaan uitroeien
[/quote]
Oja 😆
ik heb niets tegen het gebruik van atoombommen, alleen die op japan hadden ze wel op een zwaar verkeerde plekken gedropt vind ik, want op andere plekken hadden ze de meeste burgerslachtoffers kunnen vervangen door militaire slachtoffers.
[/quote]
Hiroshima was juist een militair doelwit het ging daar om de fabrieken van Nagasaki weet ik het niet zeker.
@ Tha destiny,
Wat dacht je van 5 Miljoen dode waarvan 1 miljoen waarschijnlijk amerikanen zijn ik gebruik dan toch liever atoombommen als ik zo veel meer levens kan besparen.