Treyarch verwacht niet meer met WO II aan de slag te gaan

Call of Duty: Black Ops ontwikkelaar Treyarch lijkt voorlopig klaar te zijn met een game omtrent de Tweede Wereldoorlog. Community manager Josh Olin liet duidelijk weten dat men na Call of Duty 3 en World at War het wel gehad heeft met die setting. Als men ooit nog een game zou maken rondom de Tweede Wereldoorlog, dan moet het wel iets nieuws zijn voor spelers. Olin vertelde:

“I don’t think we would go back, because we’ve done a lot of World War II. I’m not saying that the genre’s done. It would be important that, if there ever were to be another game set in the World War II era, it would have to be something that’s fresh and new. You still have to by that code and do something players haven’t seen before.”

“So, World at War was one example of that. We brought the players for the first time to the South Pacific to fight the imperial Japanese army. It was a different game to the other World War II shooters in the franchise. So, as long as there’s new experiences people will still play them.”

Voorlopig richt Treyarch zich dus op een wat meer moderne setting. Call of Duty: Black Ops speelt zich immers af ten tijde van de Koude Oorlog. De game verschijnt over een ruime twee maanden.

  1.   
    tyb's avatar

    gelukkig

  2.   
    Tadao's avatar

    ik wil zo’n spel wel eens van Voor WO I en WOII, zoals van de tijd dat ze nog gewoon linebattles hadden ofzo

  3.   
    Czone's avatar

    Gut wat spannend, schieten, 20 seconden herladen, schieten, 20 seconden herladen etc. En natuurlijk hopen dat je wapen niet in je gezicht ontploft.

  4.   
    MaTriX's avatar

    Jammer ik vond de WW2 setting altijd wel iets hebben, ok niet elk jaar natuurlijk maar kwa setting is WW2 enorm goed, een WW1 setting zou ook wel eens leuk zijn maar nadeel is dat men meer in de loopgraven lagen en om daar dan een game van te maken zal erg moeilijk worden denk ik.

  5.   
    Sarge's avatar

    Tadao schreef, "ik wil zo’n spel wel eens van Voor WO I en WOII, zoals van de tijd dat ze nog gewoon linebattles hadden ofzo"

    Daar kijk ik ook al lang naar uit! Maar hoe saai zou het zijn; 1 keer schieten per minuut ofzo 😀 Een WO 1 spel kunnen ze wel interessant maken denk ik…

  6.   
    Th3 Click3r's avatar

    Czone schreef, "Gut wat spannend, schieten, 20 seconden herladen, schieten, 20 seconden herladen etc. En natuurlijk hopen dat je wapen niet in je gezicht ontploft."

    Ga jij lekker Viva Pinata spelen dan:D

  7.   
    MisterMDW's avatar

    Treyarch moet nou niet helemaal overdrijven he medal of honor was al 2x eerder naar the pacific geweest om te vechten tegen japanners dus de eerste waren ze zeker niet 😆 Het was inderdaad wel de eerste binnen de COD reeks 😛

  8.   
    Broodbeleg's avatar

    Czone schreef, "Gut wat spannend, schieten, 20 seconden herladen, schieten, 20 seconden herladen etc. En natuurlijk hopen dat je wapen niet in je gezicht ontploft."

    Held! 😀

  9.   
    GBA43's avatar

    Broodbeleg schreef, "

    ”Czone” schreef, "Gut wat spannend, schieten, 20 seconden herladen, schieten, 20 seconden herladen etc. En natuurlijk hopen dat je wapen niet in je gezicht ontploft."

    Held! :D"

    20 seconden is zelfs nog wat weinig! 😳

  10.   
    QuanThoX's avatar

    Eindelijk dringt het daar door:D

  11.   
    Fox's avatar

    Sarge schreef, "

    ”Tadao” schreef, "ik wil zo’n spel wel eens van Voor WO I en WOII, zoals van de tijd dat ze nog gewoon linebattles hadden ofzo"

    Daar kijk ik ook al lang naar uit! Maar hoe saai zou het zijn; 1 keer schieten per minuut ofzo 😀 Een WO 1 spel kunnen ze wel interessant maken denk ik…"

    we weten niet zo veel over de WWI dus dat gaat moeilijk.

  12.   
    gijs8888's avatar

    Ik hoop dat er nog een keer en battlefield game over WOII komt. Zo iets als bad company 2 alleen dan in WOII stijl. Daar hoop ik echt op 😀

  13.   
    RoHoutje's avatar

    jmmr ik had wel graag gewild dat WOII terugkwam… maarja ik begrijp het ook wel 🙂

  14.   
    soulzx3's avatar

    🙁 WW2 vind ik beter dan MW… MW is te makkelijk!! please BOLT RIFLE ACTION!!

  15.   
    AtRewrite's avatar

    Je kan veel zeggen, maar Treyarch is een van de beste ontwikkelaars, als het om 2e wereld games gaat.

  16.   
    gamertje1's avatar

    Fox schreef, "

    ”Sarge” schreef, "[quote=”Tadao”].."

    Daar kijk ik ook al lang naar uit! Maar hoe saai zou het zijn; 1 keer schieten per minuut ofzo 😀 Een WO 1 spel kunnen ze wel interessant maken denk ik…"

    we weten niet zo veel over de WWI dus dat gaat moeilijk.[/quote]
    Ga geschiedenis boeken lezen jij!! er is genoeg bekend over WWI, iig zeker genoeg om een game over te maken!

  17.   
    Xtremie's avatar

    Sarge schreef, "

    ”Tadao” schreef, "ik wil zo’n spel wel eens van Voor WO I en WOII, zoals van de tijd dat ze nog gewoon linebattles hadden ofzo"

    Daar kijk ik ook al lang naar uit! Maar hoe saai zou het zijn; 1 keer schieten per minuut ofzo 😀 Een WO 1 spel kunnen ze wel interessant maken denk ik…"

    Ja, maar dan wordt die waarschijnlijk wel volgepropt met flammenwerpers.

  18.   
    JVB93's avatar

    Maak eens een oorlogsgame vanuit het standpunt van de Duitsers !

  19.   
    nurie's avatar

    ”soulzx3″ schreef, ":( WW2 vind ik beter dan MW… MW is te makkelijk!! please BOLT RIFLE ACTION!!"

    this, die hard cod uo en CoD 2 😀

  20.   
    soulzx3's avatar

    nurie schreef, "

    ”soulzx3″ schreef, ":( WW2 vind ik beter dan MW… MW is te makkelijk!! please BOLT RIFLE ACTION!!"

    this, die hard cod uo en CoD 2 :D"

    yeah idd dat waren de tijden… toen er nog LANs en CUPs waren voor cod2, team dignitas Yeah!

  21.   
    Tadao's avatar

    Sarge schreef, "

    ”Tadao” schreef, "ik wil zo’n spel wel eens van Voor WO I en WOII, zoals van de tijd dat ze nog gewoon linebattles hadden ofzo"

    Daar kijk ik ook al lang naar uit! Maar hoe saai zou het zijn; 1 keer schieten per minuut ofzo 😀 Een WO 1 spel kunnen ze wel interessant maken denk ik…"

    ach, in de oudheid hadden ze al repeater crossbows en vlammenwerpers (zoek maar eens op, chinezen hadden als eerste repeater crossbows en kannonen, en de grieken hadden vlammenwerpers en wisten al hoe ze vuur op water konden laten branden >.>) en met linebattles,ok, das wel sloom ja, maar kan nog wel leuk zijn, bij bijvoorbeeld een mod voor source games, battlegrounds, heb je ook dat soort wapens, en die mod is ook nog leuk, vooral voor clan battles die line battles doen. je ziet daar tenminste echt hoe leiderschap een groot verscihl maakt, in plaats van iedereen rondrennen en schieten wat ze zien (tenzij FF aan staat natuurlijk)

  22.   
    ms13694's avatar

    logisch, deze setting is compleet uitgemelkt! 😳

  23.   
    kasper1221's avatar

    Daniel221″]

    ”Broodbeleg schreef, "[quote=”Czone” schreef, ".."

    Held! :D"

    20 seconden is zelfs nog wat weinig! 😳 [/quote]

    20 seconden als je op B blijft drukken 😛

  24.   
    thematter's avatar

    maak wat meer dan over vietnam ofzo…

  25.   
    Kpyne's avatar

    treyarch heeft het door 😆

    het tijdperk van WW2 games is verlopen, ik denk dat vietnam nu totaal wordt uitgewoond, gestart door Black ops, wat meteen de beste game in dat type wordt 😆

  26.   
    Tadao's avatar

    Kpyne schreef, "treyarch heeft het door 😆
    het tijdperk van WW2 games is verlopen, ik denk dat vietnam nu totaal wordt uitgewoond, gestart door Black ops, wat meteen de beste game in dat type wordt :lol:"

    vietnam was al uitgemelkt. Heavy Gunner, Battlefield Vietnam, noem maar op xD

  27.   
    bender's avatar

    thematter schreef, "maak wat meer dan over vietnam ofzo…"

    in black ops komt er een deel van de vietnam oorlog
    😀

  28.   
    desxeon's avatar

    Ik mag hopen dat ze zich er aan houden, want ik ben niet zo van die WoII Genre.

  29.   
    Neolite's avatar

    Tadao schreef, "

    ”Kpyne” schreef, "treyarch heeft het door 😆
    het tijdperk van WW2 games is verlopen, ik denk dat vietnam nu totaal wordt uitgewoond, gestart door Black ops, wat meteen de beste game in dat type wordt :lol:"

    vietnam was al uitgemelkt. Heavy Gunner, Battlefield Vietnam, noem maar op xD"

    Bij lange na niet zo erg als WoII. Uitgevers brachten meer WoII games op de markt omdat deze beter verkochten. Een game als Call of Duty heeft zo’n naam dat het zich hier wel aan kan wagen. 😉

  30.   
    Tadao's avatar

    Neolite schreef, "

    ”Tadao” schreef, "[quote=”Kpyne”].."

    vietnam was al uitgemelkt. Heavy Gunner, Battlefield Vietnam, noem maar op xD"

    Bij lange na niet zo erg als WoII. Uitgevers brachten meer WoII games op de markt omdat deze beter verkochten. Een game als Call of Duty heeft zo’n naam dat het zich hier wel aan kan wagen. 😉 [/quote]
    ja ok, maar die was ook wel wat groter. van de oorlog in afghanistan zijn ook bijna geen spellen (van de koude oorlog, net als vietnam)

  31.   
    Neolite's avatar

    De enigste reden waarom de Vietnam oorlog niet zo vaak gebruikt word in games is het feit dat Amerika die oorlog heeft verloren. Ze hebben het wel geprobeerd maar het slaat op een of andere manier toch niet aan. 😉

  32.   
    Tadao's avatar

    Neolite schreef, "De enigste reden waarom de Vietnam oorlog niet zo vaak gebruikt word in games is het feit dat Amerika die oorlog heeft verloren. Ze hebben het wel geprobeerd maar het slaat op een of andere manier toch niet aan. 😉 "

    daarom worden alleen de winnende stukjes gedaan in CoD zeker xD

  33.   
    Czone's avatar

    Een erg ervaren schutter kon een musket afvuren met zo’n drie schoten per minuut. Daarbij waren ze maar tot ongeveer 100 meter effectief. Ik kan me niet voorstellen dat dit leuk kan zijn om te spelen, want als je kan respawnen haal je de hele clue van de line battles eruit. Ja, Viva Piñata is leuker dan dat.
    De comment over niet genoeg weten over WWI moest ik erg om lachen. De reden dat ze daar geen spellen van maken is omdat het hetzelfde principe is als de line battles, maar dan met fortificaties en vooral heel lang wachten.
    Of je zit achter je machinegeweer en schiet een lading vijanden neer, of je rent zelf op de vijand af en wordt bijna zeker overhoop geschoten. Dat is lol hebben!
    Oh en dan heb ik het nog niet eens over het gifgas en de vlammenwerpers waar je nauwelijks van kan ontsnappen.

  34.   
    thematter's avatar

    Misschien wel een spel over WO1 met vliegtuigen ofzo 😀

  35.   
    )GN(-Erik's avatar

    Ik denk toch wel de ze de kant uit gaan van een game als Ghost Recon Future Soldier (dus meer sci fi achtig) 😉

  36.   
    Czone's avatar

    thematter schreef, "Misschien wel een spel over WO1 met vliegtuigen ofzo :D"

    Misschien wel een spel dat realistisch is!

  37.   
    i7 Grendel's avatar

    Tadao schreef, "ik wil zo’n spel wel eens van Voor WO I en WOII, zoals van de tijd dat ze nog gewoon linebattles hadden ofzo"

    De kracht van Call of Duty zit em nou juist in de Tactical Assault. Dus een kleine, precieze aanval waarbij je met een klein groepje commando’s heel veel schade aanricht. Ik snap niet hoe je dat wilt combineren met ouderwetse veldslagen.

    En zoals gezegd over vuurwapens uit die tijd: ze zijn niet praktisch voor een gemiddelde shooter. Het is dan handig om bijvoorbeeld er een zwaard bij te doen. Maar als je wilt zwaardvechten moet je gewoon Assassin’s Creed (2) gaan spelen.

    Maar WWI shooters zijn ook best ongebruikelijk. Gat in de markt?

  38.   
    Tadao's avatar

    i7 Grendel schreef, "

    ”Tadao” schreef, "ik wil zo’n spel wel eens van Voor WO I en WOII, zoals van de tijd dat ze nog gewoon linebattles hadden ofzo"

    De kracht van Call of Duty zit em nou juist in de Tactical Assault. Dus een kleine, precieze aanval waarbij je met een klein groepje commando’s heel veel schade aanricht. Ik snap niet hoe je dat wilt combineren met ouderwetse veldslagen.
    En zoals gezegd over vuurwapens uit die tijd: ze zijn niet praktisch voor een gemiddelde shooter. Het is dan handig om bijvoorbeeld er een zwaard bij te doen. Maar als je wilt zwaardvechten moet je gewoon Assassin’s Creed (2) gaan spelen.
    Maar WWI shooters zijn ook best ongebruikelijk. Gat in de markt?"

    ik zei Zulke Spellen, niet persé CoD >.> en geloof me, het kan soms wel leuk zijn. kijk maar naar de Battlegrounds mod voor de source engine

  39.   
    Moon-Hero's avatar

    ”gijs8888″ schreef, "Ik hoop dat er nog een keer en battlefield game over WOII komt. Zo iets als bad company 2 alleen dan in WOII stijl. Daar hoop ik echt op 😀 "

    Ken jij Battlefield 1943 niet dan?

  40.   
    Czone's avatar

    i7 Grendel schreef, "

    ”Tadao” schreef, "ik wil zo’n spel wel eens van Voor WO I en WOII, zoals van de tijd dat ze nog gewoon linebattles hadden ofzo"

    De kracht van Call of Duty zit em nou juist in de Tactical Assault. Dus een kleine, precieze aanval waarbij je met een klein groepje commando’s heel veel schade aanricht. Ik snap niet hoe je dat wilt combineren met ouderwetse veldslagen.
    En zoals gezegd over vuurwapens uit die tijd: ze zijn niet praktisch voor een gemiddelde shooter. Het is dan handig om bijvoorbeeld er een zwaard bij te doen. Maar als je wilt zwaardvechten moet je gewoon Assassin’s Creed (2) gaan spelen.
    Maar WWI shooters zijn ook best ongebruikelijk. Gat in de markt?"

    Eerder bayonetten, tenzij je het hebt over pre18de eeuw.
    WWI shooter is net zo saai, in WWI was het vooral in je loopgraafje liggen, dan en masse aanvallen en neergemaaid worden, en hopen dat je weer wat verder komt.