Naast de spetterende gameplay-trailer van Battlefield 3 mogen we vandaag tevens verblijd worden met een drietal nieuwe screenshots van de PC-versie van de game, die een demonstratie geven van de Subpixel Reconstruction Anti-Aliasing (SRAA) die de Frostbite 2-engine in huis heeft.
SRAA is Nvidia’s tegenhanger van AMD’s Morphological Anti-Aliasing (MLAA), een nieuwe soort Anti-Aliasing die direct gecodeerd kan worden in de desbetreffende applicatie of in drivers. MLAA wordt tevens gehanteerd in diverse PlayStation 3-titels, waaronder God of War 3, en gebruikt post processing-filters om een strak beeld weer te geven.
Op de onderstaande screenshots is een voorbeeld te zien van de SRAA, waarbij de screenshots respectievelijk 1x Anti-Aliasing, 4x Anti-Aliasing en 16x Anti-Aliasing inclusief Super Sampling tonen. Mocht het allemaal erg technisch overkomen, dan kun je de beelden simpelweg op een normale wijze bekijken.
die 16x is echt awesome. ik denk alleen niet dat mijn pc dat aan kan
Tja dit maakt mij vrij weinig uit ik ben alleen benieuwd wat de performance is. Ik hoop dat het niet veel zwaarder word dan Bad Company 2 die speel ik nu gwn zonder AA lekker smooth (i dont care about AA), dus ff kijken wat het word 🙂
alles ziet er goed uit!!
zou ik het op 16x kunnen draaien met amd athlon 2×4 640
6 gb ram
GTX 460 1gb
ik hoop dat iemand kan zeggen dat dit gewoon ultra word:D
kan tot nu toe goed spelen met de kaart:)
Ik zet AA altijd uit, omdat ten eerste mijn videokaart niet zo goed is, en ten tweede dat gameplay voor mij belangrijker is dan grafics 😛
Wat ziet het er bruut uit! 😮
Het is afhankelijk van de resolutie, maar de kans bestaat dat je de game met 16xAA kunt spelen. Ik gok echter van niet en behalve dat, we kunnen nog niks zeggen over de prestaties van de game. Daar is het nou eenmaal te vroeg voor.
Ziet er echt mooit uit! 🙂
Das nice! 😥
Kaart moet behoorlijk wat aankunnen, maar die 16x gaat denk ik niet lukken.
Ook kan een redelijk goede processor ook helpen voor een goede fps. Bad Company 2 bijvoorbeeld rekende heel veel processorkracht, maar minder grafische kracht. Als dat bij dit spel ook zo is is het misschien handig om een betere processor te zoeken.
Het spel ziet er geweldig uit, maarja zal ik niet veel van merken op de console 🙁
boh, die 16x is wel niiiiiiiiiiice! 😳
Na het zien nu net van deze screenies direct maar gepre-ordered 😳
Zeer strak, maar ik denk dat je wel een monster PC nodig hebt om 16x te kunnen draaien.
x16 draait mn pc toch nooit! Helaas.. Weet nog niet of ik hem voor pc wil of voor console. 64 man lijkt me wel wat.. maar met BF2 speelde ik meestal toch ook alleen maar 32 (jammer dat console dat net niet haalt, had de keuze gemakkelijker gemaakt)
je kan het niet op 16x draaien met GTX 460 1gb .. misschien als je de EVGA FTW versie heb wel
volgens mij is er niet veel verschil tussen sraa en mlaa. Wat ik weet van mlaa is dat het niet alleen mooier maar ook minder zwaar voor je pc is dan de normale aa (msaa). Is dit eigenlijk ook zo voor sraa?
Hetzelfde geldt inderdaad ook voor SRAA. 😉
nice
fuckign epic!
Waarom zou je het wel kunnen met een 460 van EVGA?.. Beetje onzin natuurlijk he.
Een 460 is geen high end kaartje waarmee je zulke nieuwe games kan draaien met 16x AA en Supersampling.
ben wel benieuwd hoe mijn systeempje het zal gaan draaien. 😆
En laat me raden, jij hebt wel een high end kaartje?..
En, er zijn wel snellere versies van de 460, die heb ik namelijk ook.
En, de 460 is wel degelijk een high end kaartje, tenminste een aantal maanden terug 😉
Nee, mijn systeempje is ondertussen ook al aan het verouderen. Q9400 @ 3.6 Ghz, GTX 470 @ 750/1500/1750, 4 GB Dominator @ 1100 Mhz ( 5-4-4-12 ).
Niks om over op te scheppen iig. 😆
Wat heeft de Xbox 360 eigelijk?
OT: die laatste ziet er zeker super uit, lekker clear enzo.:)
Dat doe je dus duidelijk wel, want op al mijn andere punten wordt niet eens in gegaan.
Ahum, een i7 980x + GTX 580 SLI, dan kan je gaan opscheppen.
En over jouw andere punten, een snellere 460 is nog altijd een 460. Nvidia heeft die kaart als mid-range uitgebracht en niet als high end kaartje. 🙄
Voor mij is de x4 goed genoeg! Zo veel verschil vond ik ook weer niet tussen 4x en 16x.. Maar soit, het ziet er magnifiek uit 😛
ga niet je specs posten dan xd, dat is zowieso stoer doen 8)
Volgens mij is er toch echt niets stoers aan het posten van computer specs..
8)
dit word gewoon weer een top game, kijk er echt naar uit!
Mee eens, onderdelen kan je gewoon kopen.
Maareh, ik hoop dat aangezien iemand hierboven iets zei over dat BF BC2 veel meer processor kracht vroeg dan grafisch, Battlefield 3 ook 6 cores pakt en ondersteund.
Heb die 6 core van AMD en dat zou wel vet handig zijn aangezien dat x16 er wel superstrak uitziet. Maar helaas ook veel vermogen vraagt.
16x gaat zeker mij zeker weten niet lukken met mijn Nvidia Geforce GT240M 1GB Cuda?
is mooi 😆
Kom maar op!
Oeh, dit ziet er heerlijk uit. Zin in! 😛