Call of Duty: Elite bèta is begonnen

Activision heeft laten weten dat men sinds gisteravond is begonnen met het uitnodigen van de eerste mensen voor de Call of Duty: Elite bèta. Meer dan twee miljoen mensen hebben zich inmiddels al aangemeld en stukje bij beetje zullen Activision en ontwikkelaar Beachhead meer geïnteresseerden toegang geven tot de bèta. Vrees dus niet als je niet meteen een e-mail met een uitnodiging hebt gekregen, want er zullen steeds meer mensen worden uitgenodigd.

De bèta draait momenteel alleen nog op de Xbox 360 en de verwachting is dat later ook de PlayStation 3 aan de beurt is voor de bèta. Opvallend genoeg is men niet van plan om de bèta uit te rollen naar de PC, wat waarschijnlijk te maken heeft met de gemakken die Xbox LIVE en het PlayStation Network bieden.

Er is nog geen einddatum geprikt voor de bèta, maar de volledige versie moet in elk geval voor de release van Modern Warfare 3 in november gereed zijn. Op dit moment maakt Call of Duty: Elite alleen nog gebruik van informatie uit Black Ops, maar alle toekomstige games in de franchise zullen ondersteund worden.

Aanmelden voor de bèta is nog mogelijk via www.callofduty.com/elite.

  1.   
    Alfa Warrior's avatar

    Woohoo! ik denk dat ik men toeter maar uit de kast ga halen, kom op hey het is maar 5 dollar per maand puur voor dat gene dat we hier beschrijven als “Social Media” maar dan voor clans enzo.

  2.   
    ChielB's avatar

    De basis van Elite is volledig gratis. Wil je meer, dan betaal je daar ook voor. Niks moet… 😉

  3.   
    See4urSelf's avatar

    Inderdaad, alleen als je meer wilt, meot je betalen.

  4.   
    Alfa Warrior's avatar

    ChielB schreef, "De basis van Elite is volledig gratis. Wil je meer, dan betaal je daar ook voor. Niks moet… 😉 "

    De dingen die je “meer” krijgt zijn zo ongelooflijk basis dat het gewoon uitgemolken genoemd mag worden.

  5.   
    ChielB's avatar

    Nogmaals: je hoeft het toch niet aan te schaffen? Het is net als DLC simpelweg ‘extra’. Natuurlijk zit er verschil tussen ontwikkelaars/uitgevers wat ze aanbieden, zoals concurrent Battlefield. Maar dan nog kan je zelf de keuze maken waar je voor kiest. Voor welke game, voor welke extra’s. Bij de een kosten bepaalde dingen geld en dan kan je toch zelf kiezen of je het daar voor over hebt?

    Ze hadden ook niets kunnen aanbieden, zo simpel is het ook…

  6.   
    Carmen07's avatar

    Ik snap al die ophef ook niet. De gratis extra’s lijken me leuk erbij en ik merk vanzelf wel of ik nog wil betalen voor die andere functies. 🙂

  7.   
    LegendJordy's avatar

    Het is wel zielig dat ze overal geld voor willen hebben. Zielig

  8.   
    DutchFreeze's avatar

    ChielB schreef, "Nogmaals: je hoeft het toch niet aan te schaffen? Het is net als DLC simpelweg ‘extra’. Natuurlijk zit er verschil tussen ontwikkelaars/uitgevers wat ze aanbieden, zoals concurrent Battlefield. Maar dan nog kan je zelf de keuze maken waar je voor kiest. Voor welke game, voor welke extra’s. Bij de een kosten bepaalde dingen geld en dan kan je toch zelf kiezen of je het daar voor over hebt?
    Ze hadden ook niets kunnen aanbieden, zo simpel is het ook… "

    Ik denk meer dat Alfa het zelfde bedoeld (of ongeveer) als wat LegendJordy hierboven schrijft, waar ik het trouwens, net als met jouw reactie, gedeeltelijk ook wel mee eens ben.

  9.   
    RinusReetRidder's avatar

    Zielig dat ze geld willen verdienen? Word eens wakker! 😛 Bedrijven zijn er om geld te verdienen. EA/Dice doen dat met meer gratis content hopelijk mensen te lokken en Activision met deels gratis en deels betaald.

    Ben het wel met Chiel en Carmen eens, je hoeft het toch niet te kopen?

  10.   
    Cyb3rp3n0zah's avatar

    LegendJordy schreef, "Het is wel zielig dat ze overal geld voor willen hebben. Zielig
    "

    eerlijk

  11.   
    Jarek's avatar

    Haters gonna hate.
    En dan komt straks de eerste mappack bijvoorbeeld van battlefield 3 uit voor 15 euro en dan is het ineens allemaal anders..

  12.   
    Thundergamer's avatar

    Wat zijn de gemakken van PSN en XBL dat steam niet heeft?

  13.   
    ms13694's avatar

    Fanta$y schreef, "Haters gonna hate.
    En dan komt straks de eerste mappack bijvoorbeeld van battlefield 3 uit voor 15 euro en dan is het ineens allemaal anders..
    "

    Wat zal ik dan lachen

  14.   
    MelvinK's avatar

    ben benieuwt wat er als extra’s bij moet komen waar je voor betaald , hopelijk geen dingen waardoor de win kans groter is voor een betalende speler, dan non betalende gamer

  15.   
    Alias's avatar

    Fanta$y schreef, "Haters gonna hate.
    En dan komt straks de eerste mappack bijvoorbeeld van battlefield 3 uit voor 15 euro en dan is het ineens allemaal anders..
    "

    Zal me niks verrassen hoor, de Specacts en Vietnam DLC van BF BC2 moet je immers ook voor betalen. 🙄

  16.   
    Neolite's avatar

    Gelukkig was de Vietnam DLC wel z’n geld waard. En waarom hebben we nu weer een discussie over battlefield vs Call of Duty? Dacht dat dit topic over Call of Duty ging?

  17.   
    See4urSelf's avatar

    Thundergamer schreef, "Wat zijn de gemakken van PSN en XBL dat steam niet heeft?"

    Goeie vraag, vrijwel neit. Ligt er natuurlijk aan hoe die game gemaakt is voor steam. En waarschijnlijk hebben ze neit echt hun ebst gedaan voor record tracking.

  18.   
    nickykolkie's avatar

    Alias schreef, "

    ”Fanta$y” schreef, "Haters gonna hate.
    En dan komt straks de eerste mappack bijvoorbeeld van battlefield 3 uit voor 15 euro en dan is het ineens allemaal anders..
    "

    Zal me niks verrassen hoor, de Specacts en Vietnam DLC van BF BC2 moet je immers ook voor betalen. 🙄 "

    Ja maar dat is meer dan een paar maps

  19.   
    ianyo's avatar

    nickykolkie schreef, "

    ”Alias” schreef, "[quote=”Fanta$y”].."

    Zal me niks verrassen hoor, de Specacts en Vietnam DLC van BF BC2 moet je immers ook voor betalen. 🙄 "

    Ja maar dat is meer dan een paar maps[/quote]

    Ik heb liever free maps en free wapens enzo hoor 😮
    Ik denk dat Elite niet t verkoop record gaat verbreken als van MW2