GN Lunchtip: Het is niet oké om kills te stelen


Zit je op school, op het werk, in de trein of op een andere plek en ben je lekker je bammetjes aan het eten? Een heerlijk moment van rust, maar ook een moment waarop je even kijkt wat er allemaal op internet gebeurt. Met de GN Lunchtip krijg je iedere werkdag een leuke tip op over gaming of geek cultuur om je tijd mee te verdoen. Leuke filmpjes, boeiende artikelen, spannende plaatjes of gewoon totale onzin.

Iedere gamer die wel eens shooters speelt kent het wel. Je hebt de vijand in vizier, wacht op het juiste moment en BOEM iemand anders knalt hem neer. Zeer vervelend, want in jouw ogen is het jouwe kill toch? Eigenlijk slaat dat nergens op en in dit Battlefield 3 spoof filmpje wordt dat goed gedemonstreerd. Ook de het vechten met messen in shooters, wordt flink op de hak genomen. Laten we eerlijk zijn… realistisch is het inderdaad niet.


Heb jij ook een leuke of boeiende tip voor ons? Stuur dan een mailtje inclusief je GamersNET-gebruikersnaam naar [email protected]. Volg GamersNET en de GN Lunchtip ook op Twitter en Facebook, want ook daar kun je jouw tips voor ons achterlaten.

Lunchtip gemist? Check de vorige! Negen PlayStation Vita tips van Sony.

Eet smakelijk!

  1.   
    gatemaster64's avatar

    heb wel eens leukere filpjes gezien 🙁

  2.   
    fdennis's avatar

    Vind Battlefield 3 een zeer slecht voorbeeld om kills te stelen. Eigenlijk is het zelfs onmogelijk na mijn mening. Je knalt als je een vijand ziet zo simpel is het. En bij Bf3 zijn er meerdere die dezelfde zien dus gewoon gaan knallen. Kill stealen is meer mogelijk in League of Legends waarin je ruim 20 seconden bezig bent met een 1 op 1 gevecht en als je hem bijna hebt dat iemand hem neer knalt. Dat vind ik pas stealen.

  3.   
    Jarek's avatar

    fdennis schreef, "Vind Battlefield 3 een zeer slecht voorbeeld om kills te stelen. Eigenlijk is het zelfs onmogelijk na mijn mening. Je knalt als je een vijand ziet zo simpel is het. En bij Bf3 zijn er meerdere die dezelfde zien dus gewoon gaan knallen. Kill stealen is meer mogelijk in League of Legends waarin je ruim 20 seconden bezig bent met een 1 op 1 gevecht en als je hem bijna hebt dat iemand hem neer knalt. Dat vind ik pas stealen. "

    Dan doe je wel iets verkeerd als je daar 20 seconden mee bezig bent..:lol:
    Misschien een soraka die alleen heal gebruikt tegen een getankte cho’gath die afk is.

    OT: Ik vind dit een mindere lunchtip dan normaal. Kan ook een kwestie van smaak zijn natuurlijk.

  4.   
    DGonlag2's avatar

    fdennis schreef, "Vind Battlefield 3 een zeer slecht voorbeeld om kills te stelen. Eigenlijk is het zelfs onmogelijk na mijn mening. Je knalt als je een vijand ziet zo simpel is het. En bij Bf3 zijn er meerdere die dezelfde zien dus gewoon gaan knallen. Kill stealen is meer mogelijk in League of Legends waarin je ruim 20 seconden bezig bent met een 1 op 1 gevecht en als je hem bijna hebt dat iemand hem neer knalt. Dat vind ik pas stealen. "

    Ja, en bij BF3 maakt het ook niet zoveel uit. Kill-stealen (ervan uitgaand datje zelf al schoot) levert vaak meer punten op dan een kill. Ik had bijvoorbeeld iemand bijna doodgeschoten, maar hij werd door iemand anders neergeschoten. Ik kreeg toch nog 99(voor hp eraf halen)+ 50 (suppression)+ 50?(savior) = 150 punten gekregen. (Als ik hem gekild had had ik max iets van 110 kunnen krijgen, kill + savior + headschot).

  5.   
    fdennis's avatar

    Fanta$y schreef, "

    ”fdennis” schreef, "Vind Battlefield 3 een zeer slecht voorbeeld om kills te stelen. Eigenlijk is het zelfs onmogelijk na mijn mening. Je knalt als je een vijand ziet zo simpel is het. En bij Bf3 zijn er meerdere die dezelfde zien dus gewoon gaan knallen. Kill stealen is meer mogelijk in League of Legends waarin je ruim 20 seconden bezig bent met een 1 op 1 gevecht en als je hem bijna hebt dat iemand hem neer knalt. Dat vind ik pas stealen. "

    Dan doe je wel iets verkeerd als je daar 20 seconden mee bezig bent..:lol:
    Misschien een soraka die alleen heal gebruikt tegen een getankte cho’gath die afk is.
    OT: Ik vind dit een mindere lunchtip dan normaal. Kan ook een kwestie van smaak zijn natuurlijk."

    Ik speel altijd solo top dus 2 tanky champions tegenelkaar. Dan ben je echt wel ff bezig hoor:P

  6.   
    I Juggy I's avatar

    Haat aan als je bij Halo Reach stealth kill doet dat je dan wordt genaaid door je teamgenoten

  7.   
    Alfa Warrior's avatar

    En daarom zijn er Avenger Kills en voor de personen die te idle zijn om echt wat te doen (zoals het filmpje hierboven), probeer eens eens je granaat te pakken :).

  8.   
    DutchGamer-W-'s avatar

    Nazi Zombies iemand?!

    God wat heb ik er een hekel aan als er een ventje all mijn kills steelt. 😥
    lol zijn er nou echt mensen die bunnyhoppen en duiken als ze met messen vechten in Battlefield 3?
    ROFL 😆 😆

    Ik zie het al helemaal voor me waneer zoiets het in het leger gedaan word! x’D

  9.   
    Kilerden's avatar

    Ik ben juist voor kills stelen. Ik win liever dan dat ik een kill minder heb. Of dat ik onnodig dood ga en de tegenstander een punt meer heeft.

    Soms is het wel kut, vooral als het slecht gaat. Maar daar zet ik me dan wel overheen.. 🙂

  10.   
    xHouse's avatar

    Lolwut?
    Kills stelen is voor mij nooit een probleem, ik had maar eerder moeten zijn dan de andere om men doelwit neer te schieten en ik speel enkel team-based games dus eigenlijk maakt het me geen hol uit. De meeste games geven toch extra XP of andere vorm van beloning als je team wint.

    En uiteindelijk kan je het niet echt voorkomen: Je kan moeilijk rekening gaan houden met al de rest van je medespelers of ze op dat moment toevallig ook niet achter dezelfde aanzitten.
    Als je er niet tegen kunt dat men je kills “steelt” dan moet je in m’n ogen maar een ander spel spelen.

  11.   
    Flapjack's avatar

    hier een aantal leuke propaganda posters van bf3:It is not kill stealing,,,its saving your life!