Sinds april brengt Activision elke twee maanden een nieuwe aflevering uit van haar videogamereeks The Walking Dead. Deze spellen zijn enkel digitaal verkrijgbaar en bieden een mix van actie, avontuur en RPG. Voor mensen die toe zijn aan een volwaardige game van deze TV-serie, komt Activision volgend jaar met een first person shooter van The Walking Dead.
The Walking Dead vertelt het verhaal van Daryl Dixon en zijn broer Merle. Dit duo is op een “meedogenloze queeste naar de veronderstelde veiligheid van Atlanta.” Spelers moeten de zombies vooral zien te ontwijken; omdat ammunitie schaars is, kun je niet elke zombie neermaaien. In een officiële beschrijving laat Activision weten:
No place is truly safe for Daryl as he makes his way through the Georgia countryside in this new, post-apocalyptic world.The Walking Dead verschijnt volgend jaar voor de PC, PlayStation 3 en Xbox 360.
Ik hoop dat ze het survival gedeelte mooi uitwerken!
Het is jammer dat wanneer er iets nieuws komt het zo verschrikkelijk hard word uitgemelkt. Eerst had je ontiegelijk veel 2de wereld oorlog shooters zoals Cod 5 , Brothers in Arms , Medal of Honor , Orchestra nog iets. En nu heb je weer zo irritant veel zombie games zoals Resident evil , Dead Rising , Walking dead , Dead Island , Zombiu , left 4 dead , Zombie mod op red dead redemption , cod 5 en black ops. En dan ben je er op den duur zo klaar mee. Gelukkig krijgen we nog met Ac3 , Bioshock infinite , Watch Dogs , Dishonored en Tomb Raider wel innovatieve games.
Games vergelijken wat totaal niet op elkaar lijken, en een conclusie trekken van een game waar nog helemaal niks van is vrijgegeven dan alleen FPS The Walking Dead, en meneer kan al een conclusie trekken zonder enige informatie, screenshots of trailers! Zéér knap moet ik zeggen….
Maar AC3 vindt je zeker geen uitmelkerij wat telkens de zelfde bagger combat gebruikt waar alle vijanden rustig in een rij staan te wachten om met jou te gaan vechten. Ze hebben meer een andere setting erover heen geplakt en that’s it, als ze de combat wat beter uitwerken en dergelijke. Tomb Raider wordt een goede game, maar geheel nieuw? Nee, zijn nog genoeg andere adventure games met quick time events!
Begrijp me niet verkeert, maar vergelijkingen van games wat totaal niet op elkaar lijken en een conclusie trekken zonder enige informatie. Kan ik niet geheel serieus nemen!
Wacht het gewoon lekker af, net als mij. Ik trek mijn conclusie als ik het spel daadwerkelijk heb gezien enof het waard is om te kopen!
Ben ik het niet mee eens, Helemaal niet over dat WW2 gedeelte. Er zijn misschien nog wel meer games die zich afspelen in de huidige tijd. En daar hoor je ook niemand over. Zoals DeAdseYe al zegt : Games vergelijken die alleen qua setting op elkaar lijken is niet echt nodig. 😉
Ik denk namelijk dat een game waar ammo schaars is en je moet zien te overleven in de wildernis anders is dan een laten we zeggen, Left4Dead waar je hersenloos knalt met 3000 kogels en maar door blijft rennen tot je er bij neervalt. lol 😀
Het is duidelijk dat jij mij niet begrijpt. Ik heb het over de setting van een game. Dit is de zoveelste zombie game. En ja de ene game maak je zombies dood met een honkbal knuppel en de andere met een shotgun maar het principe blijft hetzelfde. Als jij mij niet serieus kan nemen dan zou je niet reageren lijkt me
:wink:.
Maar neem nou Ac3 het gaat niet om de combat of dergelijke. Het gaat om de setting en dat is de burgeroorlog. Iets totaal nieuws wat we nog niet hebben gezien en dat maakt het voor mij zo interessant. Ik ben inmiddels wel klaar met 2de wereld oorlog shooters en zombie games. Zelfde geld nu een beetje met de moderne shooters. Het word zo tergend hard uitgemolken.
Een conclusie trekken van een game waar nog niet eens informatie, screenshots en trailers van is verschenen vind jij knap?. kijk het is gemaakt door Activision dus dan kan je al een beetje vanuit gaan dat de graphics niet in orde zijn. dat was ook zo met prototype en call of Duty en jammer genoeg ook met 007 Legends(die laatste vind ik wel jammer want de serie bestaat 50 jaar en dan zulke Graphics). en als de game de bijvoorbeeld EA werd gemaakt dan werd het een stuk beter. ik denk zelf dat Naugthy Dog het beter gaat doen met The Last of Us. een game dat gemaakt is door Activision hoef je niet zo sirieus te nemen je kan nu al gelijk een review schrijven van een spel dat nog niet eens uit is. dat heb ik zelf ook al gedaan bij Call of Duty Black Ops 2 want ik weet al gewoon dat de Game gewoon niet goed gaat worden.
Tuurlijk speelt de setting een rol, maar een gedeeltelijke rol. Andere dingen spelen ook een rol, zoals combat, missies en allerlei andere dingen. Zo heeft Dead Island de zelfde setting als Left 4 Dead maar voelt wel geheel anders aan.
Als ik bijvoorbeeld Payday the heist pakt waar hordes politie agenten op je af vliegen, voelt Payday the heist hetzelfe aan als Left 4 dead. Maar toch hebben beide games een andere “setting”.
@Jamrex007, Tuurlijk heeft Activision een aantal games wat zijn geflopt. Maar hou wel in jou achter hoofd tot die games wat jij opnoemt helemaal niet door Activision zijn ontwikkeld, maar zijn uitgegeven door Activision. Dat is heel iets anders!
Prototype is ontwikkeld door Radical Entertaiment
Call of Duty is ontwikekd door Infintiy ward of Treyarch
007 Legends is ontwikkeld door Eurocom
En als je nu al een review gaat schrijven over een game wat nog niet uit is, sorry dat is alleen gebasseert op meningen terwijl een review meer moet bevatten dan alleen maar een mening, en dat vergeten veel mensen!
En een mening kan alleen worden gemaakt als jij het hebt ervaren. Anders zijn het vooroordelen, en daar doe ik niet aan…
Om even wat onzin in de reacties boven mij recht te zetten,
Gameplay is minstens net zo belangrijk als de setting en andersom natuurlijk. Een game met een mooie setting maar slechte gameplay valt niet goed te spelen. Je zult hier een goede combinatie in moeten vinden en soms gaat het balanceren ten koste van een van de twee.
Activision is een uitgever die in handen is van Vivendi SA. Dit conglomeraat bezit ook Blizzard en hiermee een zeer groot gedeelte van de markt. EA vult het overige deel grotendeels op samen met Ubisoft, de rest door de kleinere uitgevers(Bethesda, THQ, Take Two..).
Er is echter een groot verschil tussen uitgever en producer. Zoals in een comment boven mij wordt aangegeven levert EA op dit moment grafisch betere games af. Dit komt omdat deze games gebruik maken van de Crytek of Frostbite engine. Maar om er nou vanuit te gaan dat games van Activision per definitie slechter zijn? Nee, Bungie maakt namelijk ook een game voor Activision en hier hebben we nog helemaal niets van gezien.
En nu weer Ontopic!
Ik hoop inderdaad dat het survivalaspect goed wordt uitgewerkt. Dus weinig ammo, veel zombies… Ik denk overigens dat het sandboxgenre niet zou misstaan bij een titel als deze. Met Atlanta als speelterrein. Zal het natuurlijk niet gaan worden, maar toch… Wel leuk dat Daryl Dixon de hoofdrol krijgt, hij is toch een van de interessantere karakters uit de TV-serie (ik heb de comics bewust nog niet gelezen).
Ok die games zijn uitgegeven door Activision, maar die zien er minder uit dan de spellen die EA uitgeeft bijvoorbeeld Crysis en Battlefield. soms vraag ik me af waarom EA veel betere spellen uit geeft dan Activision.
En een review schrijven voor een game dat nog niet uit is doe ik normaal eigenlijk niet, maar sind de flop Modern Warfare 2 is elke Call of Duty game steeds hetzelfde. bij Black Ops en Modern warfare 3 had ik ze al gelijk 1 ster gegeven en op het moment dat ze uit kwamen (want ik heb ze ook Gespeeld) Bleek dat ook gewoon waar te zijn. dus bij dit soort spellen doe ik dat wel. maar bij The Walking Dead wacht ik nog even met de review omdat ik er nog niks van heb gezien.
Een FPS met zombies.. Klinkt zeer verleidelijk.
jamrex007, ik dacht dat ik aangegeven had dat het weer ontopic moest gaan?
Dat is het zelfde als zeggen dat poker saai is omdat er all meerdere card games zijn. En AC3 is toch ook al de 5 in de reeks? Ook bioshock is een opvolger net zo als tomb raider. En watch dogs is eigenlijk het zelfde als gta/saintsrow. Enige die helemaal anders is in de gameplay is dus Dishonored. Want de rest heeft allemaal de zelfde setting als zo veel andere games. En aangezien jij het ook zo vergelijkt boeit me het ook niet.
Vond the teaser wat minder >.>
http://thewalkingdeadbegins.com/
Ik blijf een beetje sceptisch over deze game.
Comments zijn hier zoveel leuker dan het nieuws xD moet wel zeggen dat ik het grotendeels met Deadseye eens ben.