Watch_Dogs draait op 30FPS op PlayStation 4 en Xbox One

Veel mensen hoopten dat we, met de PlayStation 4 en Xbox One in het voortuitschiet, binnenkort ook eindelijk op de consoles zouden kunnen genieten van HD-games die vloeiend draaien op 60 frames per seconde. Helaas blijkt dit voorlopig niet aan de orde te zijn. Creative director Jonathan Morin heeft namelijk laten weten dat Watch_Dogs op de next-gen consoles zal draaien op 30 frames per seconde.

Morin laat weten dat hij een stabiele framerate verkiest boven een hoge framerate die regelmatig drastisch zakt:

Right now the frame rate we’re focussing on [is] a steady 30[FPS]. There’s always a balance, especially for open world, between the simulation and the rest. I think for where we are, the most important thing is the steadiness and [ensuring] that it’s always capped the same so when you play it it feels right.
Opvallend genoeg wist Morin niet te melden of de next-gen-versie van Watch_Dogs op 720p of 1080p zal draaien.

Watch_Dogs is vanaf 22 november verkrijgbaar voor de pc, PlayStation 3, Xbox 3600 en Wii U. De PlayStation 4-versie verschijnt een weekje later.

  1.   
    morkop006's avatar

    next gen is dan toch niet zo krachtig als veel mensen denken….. jammer van de fps, maar de game wordt vast fantastisch 🙂

  2.   
    JohnnyBNL's avatar

    Inkoppertje: PC FTW 8)

  3.   
    Daan's avatar

    30FPS vind ik prima. 🙂

  4.   
    3333/3333's avatar

    Ik zei het…

    Je kon het aan de gameplay trailers al zien, kijk naar hoe de achtergrond vervaagd bij de minste beweging. Deze game draait absoluut niet soepel. (zoals we een beetje van ubisoft gewend zijn natuurlijk) Dat smoesje over een stabiele 30 fps krijgen we ook al jaren van ontwikkelaars. Een ‘stabiele 30 fps’ betekent gewoon dat de game maximaal op 30 zal draaien, maar niet dat er dan geen framedrops meer op zullen treden. Sterker nog, als er framedrops optreden wordt het al helemaal een diashow. (wat in de gameplay trailers dus ook gebeurde)

    Vanaf het eerste moment zag deze game er technisch al zwak uit en nu krijgen we definitief de bevestiging van de ontwikkelaar.

  5.   
    Fabianb's avatar

    Tsjonge, dat ze niet eens 60FPS voor elkaar kunnen krijgen.. Dit is wel een bummer. -.-

  6.   
    Denniscan's avatar

    Is wel erg weinig voor een nieuwe console lijkt me.

  7.   
    cool ice's avatar

    dat valt wel een beetje tegen. daar moet ik wel bij zeggen dat ik totaal geen moeite heb met de 30fps van de ps3 games, (komt ook omdat ik nog nooit op 60fps gespeeld heb) nu maar hopen dat de games op zijn minst full HD zijn.

  8.   
    Rijstekorrel's avatar

    E Rommel schreef, "Ik zei het…
    Je kon het aan de gameplay trailers al zien, kijk naar hoe de achtergrond vervaagd bij de minste beweging. Deze game draait absoluut niet soepel. (zoals we een beetje van ubisoft gewend zijn natuurlijk) Dat smoesje over een stabiele 30 fps krijgen we ook al jaren van ontwikkelaars. Een ‘stabiele 30 fps’ betekent gewoon dat de game maximaal op 30 zal draaien, maar niet dat er dan geen framedrops meer op zullen treden. Sterker nog, als er framedrops optreden wordt het al helemaal een diashow. (wat in de gameplay trailers dus ook gebeurde)
    Vanaf het eerste moment zag deze game er technisch al zwak uit en nu krijgen we definitief de bevestiging van de ontwikkelaar. "

    Jij blijft maar klagen over grafix, jij speelt volgens mij eerder een spel niet als de grafix niet optimaal zijn voor jou.
    Een spel net als bij gta ziet er trouwens echt mooi uit op deze hardware draait voornamelijk om de gameplay, de grafix is een extratje .
    Je speelt een spel voor de verhaallijn of multi player en heb plezier in het spel, ziet er er dan nog erg mooi uit is dat alleen maar leuk.

    Je speelt zeker ook geen red alert 2 meer want dat ziet er niet meer uit ?

  9.   
    3333/3333's avatar

    Carlos0_0″][quote=”E Rommel schreef, "Ik zei het…
    Je kon het aan de gameplay trailers al zien, kijk naar hoe de achtergrond vervaagd bij de minste beweging. Deze game draait absoluut niet soepel. (zoals we een beetje van ubisoft gewend zijn natuurlijk) Dat smoesje over een stabiele 30 fps krijgen we ook al jaren van ontwikkelaars. Een ‘stabiele 30 fps’ betekent gewoon dat de game maximaal op 30 zal draaien, maar niet dat er dan geen framedrops meer op zullen treden. Sterker nog, als er framedrops optreden wordt het al helemaal een diashow. (wat in de gameplay trailers dus ook gebeurde)
    Vanaf het eerste moment zag deze game er technisch al zwak uit en nu krijgen we definitief de bevestiging van de ontwikkelaar. "

    Jij blijft maar klagen over grafix, jij speelt volgens mij eerder een spel niet als de grafix niet optimaal zijn voor jou.
    Een spel net als bij gta ziet er trouwens echt mooi uit op deze hardware draait voornamelijk om de gameplay, de grafix is een extratje .
    Je speelt een spel voor de verhaallijn of multi player en heb plezier in het spel, ziet er er dan nog erg mooi uit is dat alleen maar leuk.
    Je speelt zeker ook geen red alert 2 meer want dat ziet er niet meer uit ?[/quote]
    Het gaat hier niet over graphics (grafix?!) het gaat over framerate. Dat is totaal wat anders. Ik speel juist heel veel oude games op mijn pc, omdat ik framerate belangrijker vindt dan mooie graphics. Precies het omgekeerde van wat bij beweert is dus het geval. Framerate vormt een onderdeel van de gameplay, en JA die is stukken belangrijker dan mooie graphics.

    Leer eerst eens het verschil tussen deze zaken voor je jezelf in een discussie stort.

  10.   
    Flapjack's avatar

    nee. ik denk dat ie eerder bedoelt dat deze naar waarschijnlijk gewoon niet aan volwachtingen gaat voldoen.

  11.   
    Moon-Hero's avatar

    E Rommel schreef, "

    ”Carlos0_0″ schreef, "[quote=”E Rommel”].."

    "

    Blablablabla…
    [/quote]
    Is er überhaupt een game die jou wel bevalt?

  12.   
    morkop006's avatar

    E Rommel schreef, "

    ”Carlos0_0″ schreef, "[quote=”E Rommel”].."

    Jij blijft maar klagen over grafix, jij speelt volgens mij eerder een spel niet als de grafix niet optimaal zijn voor jou.
    Een spel net als bij gta ziet er trouwens echt mooi uit op deze hardware draait voornamelijk om de gameplay, de grafix is een extratje .
    Je speelt een spel voor de verhaallijn of multi player en heb plezier in het spel, ziet er er dan nog erg mooi uit is dat alleen maar leuk.
    Je speelt zeker ook geen red alert 2 meer want dat ziet er niet meer uit ?"

    Het gaat hier niet over graphics (grafix?!) het gaat over framerate. Dat is totaal wat anders. Ik speel juist heel veel oude games op mijn pc, omdat ik framerate belangrijker vindt dan mooie graphics. Precies het omgekeerde van wat bij beweert is dus het geval. Framerate vormt een onderdeel van de gameplay, en JA die is stukken belangrijker dan mooie graphics.
    Leer eerst eens het verschil tussen deze zaken voor je jezelf in een discussie stort.
    [/quote]
    Ik weet niet hoor maar fps en graphics zie ik als een onderdeel voor de gameplay…… Dus voor mij is dat ook heel belangrijk, en dat is niet zo heel vreemd hoor:P.

  13.   
    Deadstriker's avatar

    Hoe krijgen ze het toch voor elkaar, gloednieuwe hardware en nog steeds 30FPS. Je zou er toch van op aan kunnen dat de game voluit kan op next-gen. Is de game dan ruk of de hardware ? 😆