PSN-gebruikers kunnen aanspraak maken op schadevergoeding voor downtime

Veel gamers klaagden al dat het PlayStation Network tijdens de Kerst onbereikbaar was, maar die downtime stelde niets voor vergeleken met de grote Anonymous-hack uit 2011. Begin april werd het PlayStation Network gehackt en dat leidde ertoe dat de dienst maar liefst 23 dagen lang onbereikbaar was. Ook maakten de hackers de persoonlijke informatie van 77 miljoen leden buit.

Ter goedmaking gaf Sony destijds onder andere gratis PlayStation Plus en twee games, maar dat was voor sommige gamers niet genoeg. Zij spanden daarom een rechtszaak aan tegen het bedrijf en in juli vorig jaar heeft Sony met hen een schikking ter waarde van 15 miljoen dollar getroffen.

Slachtoffers van de hack kunnen nu via de speciale PSN-SOE Settlement-website hun deel van deze schikking opeisen. Ter compensatie voor de “geleden schade” krijg je onder andere gratis games en PlayStation Plus-dagen. In ruil daarvoor stem je er wel mee in dat je Sony nooit meer zal aanklagen voor de downtime in 2011.

Er gelden wel twee eisen: ten tijde van de hack moet je een PSN-account hebben gehad en je dient een Amerikaans staatsburger te zijn. Een verlaat kerstcadeautje voor ons Europeanen zit er dus niet in.

Wat vind jij van deze rechtszaak: is hij terecht, of heeft Sony al genoeg compensatie gegeven? Laat het ons weten in de reacties!

  1.   
    Moodey's avatar

    Alleen voor de amerikanen ‘-, –

  2.   
    DeAdSeYe's avatar

    Wat een bullshit allemaal, nu moet Sony ervoor boeten omdat bepaalde mensen zich niet kunnen beheersen via internet?

    Nu zullen mensen gaan zeggen, Sony heeft hun beveiliging niet op orde. Dit is gewoon de grootste smoesje die ik van gamers en LizardSquad heb gehoord. Internet kan je vergelijken met een wegennet, een controle post (een beveiliging) controleert alle auto’s die binnenkomen of uitrijden.

    Een persoon die deze controle post wilt omzeilen legt gewoon een 2de weg aan die langs de controle post gaat. Dit werkt ook zo bij internet, mensen vinden toch altijd weer een manier om iets te omzeilen of een systeem plat te leggen. Straks is DDOS helemaal uit, en is er weer iets anders om servers plat te leggen.

    Op deze manier kan je gewoon bezig blijven, als iedereen zich gewoon gedroeg via internet waren er ook geen beveiligingen nodig. Maar mensen moeten zich misdragen via internet en zoveel mogelijk andere mensen het slachtoffer maken. Dacht je nou werkelijk dat Sony dit voor expres heeft gewild?

    Laat de daders maar een schade vergoeding betalen waar wij een gratis game voor terug krijgen, maar toch niet van Sony?

    Via internet ben je nooit 100% veilig, dacht je nou werkelijk dat Sony geen beveiliging techneuten in dienst hadden? Mensen blijven altijd wegen vinden om iets plat te leggen of binnen te komen.

    Nog zo’n leuke voorbeeld, een medewerker van een top bedrijf opent perongeluk een bestandje in een mail die veel op een mail van een collega lijkt. In deze mail zat een virus die het hele systeem plat legt. Is hier de
    medewerker de schuldige? Hij had misschien de mail niet moeten openen, maar wist hij veel dat daar een virus in zat. De schuldige is de gene die de mail heeft gestuurd, maar de medewerker is ondertussen wel z’n baan kwijt.
    Wat ik hier mee wil zeggen is dat meestal de onschuldige mensen het hardst worden gestraft. Ik hoor niks meer van LizardSquad, deze zullen ondertussen wel weer op vrije voeten zijn met een milde straf.

  3.   
    tijn80's avatar

    DeAdSeYe schreef, "Wat een bullshit allemaal, nu moet Sony ervoor boeten omdat bepaalde mensen zich niet kunnen beheersen via internet?
    Nu zullen mensen gaan zeggen, Sony heeft hun beveiliging niet op orde. Dit is gewoon de grootste smoesje die ik van gamers en LizardSquad heb gehoord. Internet kan je vergelijken met een wegennet, een controle post (een beveiliging) controleert alle auto’s die binnenkomen of uitrijden.
    Een persoon die deze controle post wilt omzeilen legt gewoon een 2de weg aan die langs de controle post gaat. Dit werkt ook zo bij internet, mensen vinden toch altijd weer een manier om iets te omzeilen of een systeem plat te leggen. Straks is DDOS helemaal uit, en is er weer iets anders om servers plat te leggen.
    Op deze manier kan je gewoon bezig blijven, als iedereen zich gewoon gedroeg via internet waren er ook geen beveiligingen nodig. Maar mensen moeten zich misdragen via internet en zoveel mogelijk andere mensen het slachtoffer maken. Dacht je nou werkelijk dat Sony dit voor expres heeft gewild?
    Laat de daders maar een schade vergoeding betalen waar wij een gratis game voor terug krijgen, maar toch niet van Sony?
    Via internet ben je nooit 100% veilig, dacht je nou werkelijk dat Sony geen beveiliging techneuten in dienst hadden? Mensen blijven altijd wegen vinden om iets plat te leggen of binnen te komen.
    Nog zo’n leuke voorbeeld, een medewerker van een top bedrijf opent perongeluk een bestandje in een mail. In deze mail zat een virus die het hele systeem plat legt. Is hier de medewerker de schuldige? Hij had misschien de mail niet moeten openen, maar wist ik veel dat daar een virus in zat. De schuldige is de gene die de mail heeft gestuurd, maar de medewerker is ondertussen wel z’n baan kwijt.
    Wat ik hier mee wil zeggen is dat meestal de onschuldige mensen het hardst worden gestraft. Ik hoor niks meer van LizardSquad, deze zullen ondertussen wel weer op vrije voeten zijn met een milde straf. "

    Lang verhaal, maar wel mee eens.

  4.   
    blackname's avatar

    DeAdSeYe schreef, "Wat een bullshit allemaal, nu moet Sony ervoor boeten omdat bepaalde mensen zich niet kunnen beheersen via internet?
    Nu zullen mensen gaan zeggen, Sony heeft hun beveiliging niet op orde. Dit is gewoon de grootste smoesje die ik van gamers en LizardSquad heb gehoord. Internet kan je vergelijken met een wegennet, een controle post (een beveiliging) controleert alle auto’s die binnenkomen of uitrijden.
    Een persoon die deze controle post wilt omzeilen legt gewoon een 2de weg aan die langs de controle post gaat. Dit werkt ook zo bij internet, mensen vinden toch altijd weer een manier om iets te omzeilen of een systeem plat te leggen. Straks is DDOS helemaal uit, en is er weer iets anders om servers plat te leggen.
    Op deze manier kan je gewoon bezig blijven, als iedereen zich gewoon gedroeg via internet waren er ook geen beveiligingen nodig. Maar mensen moeten zich misdragen via internet en zoveel mogelijk andere mensen het slachtoffer maken. Dacht je nou werkelijk dat Sony dit voor expres heeft gewild?
    Laat de daders maar een schade vergoeding betalen waar wij een gratis game voor terug krijgen, maar toch niet van Sony?
    Via internet ben je nooit 100% veilig, dacht je nou werkelijk dat Sony geen beveiliging techneuten in dienst hadden? Mensen blijven altijd wegen vinden om iets plat te leggen of binnen te komen.
    Nog zo’n leuke voorbeeld, een medewerker van een top bedrijf opent perongeluk een bestandje in een mail die veel op een mail van een collega lijkt. In deze mail zat een virus die het hele systeem plat legt. Is hier de
    medewerker de schuldige? Hij had misschien de mail niet moeten openen, maar wist hij veel dat daar een virus in zat. De schuldige is de gene die de mail heeft gestuurd, maar de medewerker is ondertussen wel z’n baan kwijt.
    Wat ik hier mee wil zeggen is dat meestal de onschuldige mensen het hardst worden gestraft. Ik hoor niks meer van LizardSquad, deze zullen ondertussen wel weer op vrije voeten zijn met een milde straf. "

    Helemaal waar!

  5.   
    mattioza's avatar

    DeAdSeYe schreef, "Reactie "

    Ik snap je punt en ethisch gezien ben ik het er ook mee eens.

    MAAR gezien dat er bij de daders (hackers) hoogstwaarschijnlijk niets te rapen valt. En wij lid zijn bij playstation en zij dus wel soort van verantwoordelijk zijn om een werkende service te bieden aan ons, gaan we bij hun.
    (playstation moet zijn schade maar gaan proberen terugvorderen bij Anonymous)
    De ‘gedupeerden’ zijn blijkbaar ook in hun gelijk gesteld wat dus wil zeggen dat de rechters dat ook vonden, das het rechtssysteem (als het zo is, waarom zou je er geen gebruik van maken? )

    In Europa misschien ook eens gezamelijke actie opzetten?

  6.   
    nanathan's avatar

    Wij europeanen hebben er dus weer niets aan. Moeten we ook een rechtzaak beginnen dan?
    Sony moet idd compenseren maar we mogen niet vergeten dat ze zelf ook slachtoffer zijn. Anonymous moet gestraft worden en sony een vergoeding betalen vind ik.

  7.   
    Sjouke Hoogland's avatar

    DeAdSeYe schreef, "Wat een bullshit allemaal, nu moet Sony ervoor boeten omdat bepaalde mensen zich niet kunnen beheersen via internet?
    Nu zullen mensen gaan zeggen, Sony heeft hun beveiliging niet op orde. Dit is gewoon de grootste smoesje die ik van gamers en LizardSquad heb gehoord. Internet kan je vergelijken met een wegennet, een controle post (een beveiliging) controleert alle auto’s die binnenkomen of uitrijden.
    Een persoon die deze controle post wilt omzeilen legt gewoon een 2de weg aan die langs de controle post gaat. Dit werkt ook zo bij internet, mensen vinden toch altijd weer een manier om iets te omzeilen of een systeem plat te leggen. Straks is DDOS helemaal uit, en is er weer iets anders om servers plat te leggen.
    Op deze manier kan je gewoon bezig blijven, als iedereen zich gewoon gedroeg via internet waren er ook geen beveiligingen nodig. Maar mensen moeten zich misdragen via internet en zoveel mogelijk andere mensen het slachtoffer maken. Dacht je nou werkelijk dat Sony dit voor expres heeft gewild?
    Laat de daders maar een schade vergoeding betalen waar wij een gratis game voor terug krijgen, maar toch niet van Sony?
    Via internet ben je nooit 100% veilig, dacht je nou werkelijk dat Sony geen beveiliging techneuten in dienst hadden? Mensen blijven altijd wegen vinden om iets plat te leggen of binnen te komen.
    Nog zo’n leuke voorbeeld, een medewerker van een top bedrijf opent perongeluk een bestandje in een mail die veel op een mail van een collega lijkt. In deze mail zat een virus die het hele systeem plat legt. Is hier de
    medewerker de schuldige? Hij had misschien de mail niet moeten openen, maar wist hij veel dat daar een virus in zat. De schuldige is de gene die de mail heeft gestuurd, maar de medewerker is ondertussen wel z’n baan kwijt.
    Wat ik hier mee wil zeggen is dat meestal de onschuldige mensen het hardst worden gestraft. Ik hoor niks meer van LizardSquad, deze zullen ondertussen wel weer op vrije voeten zijn met een milde straf. "

    helemaal mee eens!!!!

  8.   
    FireBallz's avatar

    wat hebben wij er dan aan 😥

  9.   
    Jacco538's avatar

    Onterecht. Ten tijde van dit voorval had ik geen PS plus account. Maar ken wel mensen uit mijn directe omgeving die dit hebben gehad. Waarom is deze vergoeding alleen voor Amerikanen? In Europa hebben we er toch ook last van gehad? Nogmaals ik heb er geen last van gehad. Voor diegene die dit wel hebben gehad is dit uiteraard een zure smaak.

  10.   
    Ginko-Fox's avatar

    ach ik had geen moeite met het down zijn van psn maar voor sommige mensen vergaat de wereld en weten meteen niet meer wat ze moeten doen er is altijd nog single player