Extreem zeldzaam SNES PlayStation-prototype opgedoken

Het is nu ondenkbaar, maar ooit waren Sony en Nintendo van plan om samen een console te maken. In 1988 moesten de games van Nintendo en technologie van Sony resulteren in de “SNES-CD”, de ultieme gameconsole die zowel cartridges als cd-roms kon afspelen. Toen Sony de rechten claimde voor alle games die op cd-rom voor de console zouden worden uitgebracht, besloot Nintendo van de deal af te zien en dus zag de SNES-CD nooit het levenslicht. Er werden wel enkele prototypes gemaakt en één daarvan is nu ontdekt.

De trotse bezitter van de console vertelt hoe het bedrijf waar zijn vader werkte jaren geleden failliet ging. De vader kreeg destijds een “doos met rommel” mee van een collega genaamd Olaf. De man kreeg de taak om de doos weg te gooien, maar gelukkig heeft hij de goede gewoonte om alles te bewaren. Nu ontdekte zijn zoon dat de doos in kwestie een zeer zeldzaam prototype van de SNES-CD bevat.

Sommigen wijzen erop dat deze Olaf best weleens Olaf Olafsson kan zijn geweest. Deze was betrokken bij de ontwikkeling van de SNES-CD en werd uiteindelijk directeur van Sony Interactive Entertainment, Inc.. Hij is nu Executive Vice President bij Warner Bros. en de prijswinnende auteur van meerdere bestsellers.

De manier waarop Nintendo de samenwerking met Sony destijds verbrak, was overigens niet bepaald netjes. Sony onthulde de SNES-CD trots op de CES van 1991, maar ontdekte toen dat Nintendo op datzelfde evenement een samenwerking had onthuld met concurrent Philips. Nintendo-baas Hiroshi Yamauchi had deze deal op het laatste moment achter Sony’s rug om gesloten. Dit wordt nog steeds gezien als één van de beroemdste double crosses in de geschiedenis van games.

Uiteindelijk is het Sony die het hardst lacht, want de mislukte deal vormde voor het bedrijf aanleiding om zijn eigen console te ontwikkelen. Daarom verscheen in 1995 de PlayStation en de rest is geschiedenis.

  1.   
    dav1d's avatar

    Sony die het hardst lacht? Nintendo is nog altijd veel en veel rijker dan Sony. Wel bij de feiten blijven, en niet je onderbuikje napraten.

  2.   
    djonnieboy97's avatar

    sony is ook veel beter dan nintendo

  3.   
    mmx's avatar

    Ik geef er 100 euro voor 🙂

  4.   
    RikZonderC's avatar

    Leuk ding.

  5.   
    kmjansen's avatar

    dav1d schreef, "Sony die het hardst lacht? Nintendo is nog altijd veel en veel rijker dan Sony. Wel bij de feiten blijven, en niet je onderbuikje napraten. "

    weet niet hoor maar sony is 34.2 miljard waard en Nintendo ” maar” 22,2 dus wie heeft het verkeerd met zijn onderbuikje

  6.   
    majesty2209's avatar

    dav1d schreef, "Sony die het hardst lacht? Nintendo is nog altijd veel en veel rijker dan Sony. Wel bij de feiten blijven, en niet je onderbuikje napraten. "

    Nintendo rijker dan Sony? Grappenmaker

    Total assets:

    Nintendo: ¥1.306 trillion (2014)
    Sony: ¥15.834 trillion (2015)

    Revenue:

    Nintendo: ¥571.726 billion (2014)
    Sony: ¥8.215 trillion (2015)

    Operating income:

    Nintendo: ¥-46.425 billion (2014)
    Sony: ¥68.5 billion (2015)

    Nintendo komt niet eens in de buurt

  7.   
    DeAdSeYe's avatar

    dav1d schreef, "Sony die het hardst lacht? Nintendo is nog altijd veel en veel rijker dan Sony. Wel bij de feiten blijven, en niet je onderbuikje napraten. "

    Hoe kom je daar nu weer bij?

    Op de wereldrang lijst staat Sony in de top 100 rijkste bedrijven, om precies te zijn de 69ste plek. Nintendo staat nog niet eens in de top 100. Vorig jaar stond Nintendo zelfs ergens op de 600ste plek van rijkste bedrijven ter wereld terwijl Sony al jaren in de top 100 staat. Vorig jaar stonden ze nog op de 93ste plek dit jaar op de 69ste plek.

    Nou zullen mensen gaan zeggen dat Sony meerdere afdelingen heeft als Nintendo waaronder TV’s, telefoons, muziek en allerlei andere diensten en producten. Maar wanneer een afdeling verliest draait, halen ze geld vanuit een winstgevende afdeling. Even de benaming vergeten, dit wordt namelijk berekent op een soort van balans. Ben helaas de benaming vergeten.

    Met andere woorden, als we het puur alleen over Playstation afdeling hebben, blijven ze nog altijd rijker als Nintendo. Zelfs wanneer de Playstation afdeling minder waard zou zijn als Nintendo in z’n geheel.
    Bron:
    http://www.rankingthebrands.com/The-Brand-Rankings.aspx?rankingID=30

  8.   
    Hitman047's avatar

    mmx schreef, "Ik geef er 100 euro voor 🙂 "

    Lijkt me een mooie prijs, maar ik vrees dat je er wel een nulletje of 3/4 achter moet zetten om hem te kunnen kopen.

    Dikke kans dat dit het enige prototype is dat nog bestaat.

  9.   
    dav1d's avatar

    DeAdSeYe schreef, "

    ”dav1d” schreef, "Sony die het hardst lacht? Nintendo is nog altijd veel en veel rijker dan Sony. Wel bij de feiten blijven, en niet je onderbuikje napraten. "

    Hoe kom je daar nu weer bij?
    Op de wereldrang lijst staat Sony in de top 100 rijkste bedrijven, om precies te zijn de 69ste plek. Nintendo staat nog niet eens in de top 100. Vorig jaar stond Nintendo zelfs ergens op de 600ste plek van rijkste bedrijven ter wereld terwijl Sony al jaren in de top 100 staat. Vorig jaar stonden ze nog op de 93ste plek dit jaar op de 69ste plek.
    Nou zullen mensen gaan zeggen dat Sony meerdere afdelingen heeft als Nintendo waaronder TV’s, telefoons, muziek en allerlei andere diensten en producten. Maar wanneer een afdeling verliest draait, halen ze geld vanuit een winstgevende afdeling. Even de benaming vergeten, dit wordt namelijk berekent op een soort van balans. Ben helaas de benaming vergeten.
    Met andere woorden, als we het puur alleen over Playstation afdeling hebben, blijven ze nog altijd rijker als Nintendo. Zelfs wanneer de Playstation afdeling minder waard zou zijn als Nintendo in z’n geheel.
    Bron:
    http://www.rankingthebrands.com/The-Brand-Rankings.aspx?rankingID=30"

    Jullie zullen wel gelijk hebben. Ik kwam er hier door bij ( jaren geleden wel )
    http://www.nu.nl/beurs/1127677/beurswaarde-nintendo-groter-dan-sony.html

  10.   
    3333/3333's avatar

    De keuze om voor die dure cartridges te kiezen en niet voor de goedkope cd’s heeft Nintendo ook gewoon destijds de koppositie gekost. Als uitgever/ontwikkelaar was je destijds wel gek om exclusief voor de N64 te kiezen in plaats van PlayStation.

    Al werd piraterij op de PlayStation op een gegeven moment wel een vrij groot probleem.

  11.   
    WauWsy's avatar

    Sorry maar de oude Nintendo Consoles blijf ik altijd stukke beter vinden dan die van sony… Zelfs de Sage was geniaal..

  12.   
    TinusGN's avatar

    Voor hoeveel euro gaat dat ding over de markt?

  13.   
    Rijstekorrel's avatar

    WauWsy schreef, "Sorry maar de oude Nintendo Consoles blijf ik altijd stukke beter vinden dan die van sony… Zelfs de Sage was geniaal.. "

    Je bedoelt Sega 🙂