Systeemeisen Star Wars Battlefront bekendgemaakt

Overmorgen gaat de bèta voor Star Wars Battlefront van start en voor pc-gamers is het dus wel handig dat ze inmiddels weten of hun pc deze game ook daadwerkelijk kan draaien. EA beantwoordt nu die voor velen prangende vraag door de systeemeisen bekend te maken.

Minimale eisen:

  • OS: Windows 7 of nieuwer, 64-bit
  • Processor: Intel i3 6700T of gelijkwaardig
  • Geheugen: 8GB RAM
  • Harde schijf: Minimaal 40GB vrije ruimte
  • GPU (NVIDIA): GeForce GTX 660 met 2 GB geheugen
  • GPU (AMD/ATI): Radeon HD 7850 met 2 GB geheugen
  • DirectX-versie: 11.0
  • Internetverbinding: 512 KBPS of sneller
  • De recommended requirements liggen een behoorlijk stukje hoger. Het tijdperk waarin 8 GB aan RAM-geheugen volstaat voor pc-gamers, lijkt langzaam op zijn einde te lopen.
    Aanbevolen systeemeisen:

  • OS: Windows 10 (of nieuwer), 64-bit
  • Processor: Intel i5 6600 of gelijkwaardig
  • Geheugen: 16GB RAM
  • GPU (NVIDIA): GeForce GTX 970 met 4 GB geheugen
  • GPU (AMD): Radeon R9 290 met 4 GB geheugen
  • DirectX-versie: 11.1
  • Let op: bΓ¨ta-software heeft vaak de neiging om de prestaties van je pc te verminderen, dus het kan zijn dat de bΓ¨ta niet zo soepel verloopt als je pc maar net voldoet aan de minimale systeemeisen.

    Voldoen jullie trouwe gaming-bakbeesten aan deze pittige eisen? Laat het ons weten in de reacties!

    1.   
      TheNerdNL's avatar

      shit te oude video kaart. Balen

      Stem op mij voor member van de maand october dan ga ik dancen voor het greenscreen. Als ik member van de maant wordt ga ik dancen voor een green screen en kunnen jullie er belagelijke slechte dingen achte editen. ( En ja sorry goat en ikspeelnooitpokenmanie voor de slechte spelling.)

    2.   
      Bosnegert's avatar

      wordt toch echt niet warm van deze game. de hele star wars serie sws, lijkt te veel op star trek, dat is veel beter

    3.   
      Supermanneke's avatar

      Moet wel lukken :).

    4.   
      GBA43's avatar

      Kan niet wachten om deze in 4K uit te proberen, de specs haal ik trouwens ruimschoots! πŸ™‚

    5.   
      Eon's avatar

      GPU (NVIDIA): GeForce GTX 970 met 4 GB geheugen

      Ehm, is 3,5 ook goed? πŸ˜†

    6.   
      PSPfreaky's avatar

      Eon schreef, "

      GPU (NVIDIA): GeForce GTX 970 met 4 GB geheugen "

      Ehm, is 3,5 ook goed? πŸ˜†

      Ja hoor, dan zit je tussen minimum en aanbevolen in, niks mis mee toch? πŸ™‚ Ik zit met een GTX 680, dus ik kan het net nog draaien πŸ˜› Met welke huidige processor kan je een i7 3770 (3.4Ghz) vergelijken?

    7.   
      RikZonderC's avatar

      jeej.

    8.   
      RikH's avatar

      komt wel goed bij mij haha

    9.   
      H4RDSTYLE's avatar

      Overdreven cpu eis weer bij recommended specs. Alsof je het nieuwste nodig hebt voor deze game..
      Ik ruik weer n slechte port op komst. πŸ‘Ώ

      En idd.. 4 gb 970? πŸ˜• πŸ˜€

    10.   
      Dark_Phoenix's avatar

      H4RDSTYLE schreef, "Overdreven cpu eis weer bij recommended specs. Alsof je het nieuwste nodig hebt voor deze game..
      Ik ruik weer n slechte port op komst. πŸ‘Ώ
      En idd.. 4 gb 970? πŸ˜• πŸ˜€ "

      vind je I5 6600 overdreven cpu? Bij meeste games vragen ze voor recommended specs een I7 k versie. Dit is een gewone I5. 970 GTX is normaal voor dit soort graphics.

    11.   
      Talska's avatar

      Komt wel goed hoor

      PS4

      πŸ˜† πŸ˜†

    12.   
      H4RDSTYLE's avatar

      Dark_Phoenix schreef, "

      ”H4RDSTYLE” schreef, "Overdreven cpu eis weer bij recommended specs. Alsof je het nieuwste nodig hebt voor deze game..
      Ik ruik weer n slechte port op komst. πŸ‘Ώ
      En idd.. 4 gb 970? πŸ˜• πŸ˜€ "

      vind je I5 6600 overdreven cpu? Bij meeste games vragen ze voor recommended specs een I7 k versie. Dit is een gewone I5. 970 GTX is normaal voor dit soort graphics. "

      Ja, dat vind ik zeker. En een i7 is al helemaal belachelijk aangezien hyperthreading nauwelijk tot niet gebruikt wordt in games. Volgens mij betaald intel developers om steeds nieuwe hardware in de aanbevolen specs te gooien zodat mensen denken dat ze moeten upgraden.

    13.   
      Timmerito's avatar

      had je voor veel spellen 8 bg nodig dan? heb er 2gb inzitten…

    14.   
      Sa.'s avatar

      Nice! Ik zit in de recommended! Ben benieuwd hoe hij draait!

    15.   
      PSPfreaky's avatar

      Timmerito schreef, "had je voor veel spellen 8 bg nodig dan? heb er 2gb inzitten…"

      De standaard voor PC’s ligt op dit moment echt op 8GB RAM. Je ziet nu ook steeds vaker de 8GB verschijnen in de systeemeisen.

    16.   
      Tom's avatar

      Ik zit ook lekker in die recommended specs. Ben net als Salim heel erg benieuwd hoe dit draait op mijn systeempje! 8)

    17.   
      H4RDSTYLE's avatar

      Ik hou het nog wel een tijdje vol met mn i5 2500k.. πŸ™„

    18.   
      3333/3333's avatar

      Het tijdperk waarin 8 GB aan RAM-geheugen volstaat voor pc-gamers, lijkt langzaam op zijn einde te lopen.

      Gebaseerd op wat?

    19.   
      MikeGevers's avatar

      Timmerito schreef, "had je voor veel spellen 8 bg nodig dan? heb er 2gb inzitten…"

      De vraag is inderdaad wat “nodig” is πŸ˜‰ Ik heb zelf ook een kutprocessor, maar ik draai Shadow of Mordor gewoon op behoorlijke framerates. 2 GB geheugen is wel erg weinig, tho.
      @Erik (ik vroeg me al af wanneer je zou reageren ;)): gebaseerd op de aanbevolen hoeveelheid RAM. Dying Light had ook al een aanbevolen 16 GB, maar draaide dat terug naar 8 GB toen gamers begonnen te zeveren. Ik zie EA echter niet terugkomen op deze eisen (want EA), dus waarschijnlijk wordt dit snel de nieuwe trend.