Current-gen-editie Black Ops 3 kampt met hevige resolutie- en framerate-problemen

Hoewel Call of Duty: Black Ops 3 wederom een financieel succes is voor Activision, weet de game op technisch vlak minder successen te boeken. Eerder meldden we al dat de graphics van de Xbox 360-editie flink tegenvallen en nu blijkt dat ook de current-gen-versie met technische problemen kampt.

Het spel heeft op de PlayStation 4 en Xbox One namelijk veel moeite om de 60 fps te bereiken.Dat is opvallend, zeker aangezien 60 fps altijd het paradepaardje van de Call of Duty-serie is geweest. Ook de resolutie is op veel momenten problematisch.

Tijdens cutscenes zit het wel snor en draait de game doorgaans in 1080p. Gedurende de gameplay ontstaan echter problemen. Voor de Xbox One-versie beloofde Treyarch een resolutie van 1600×900, maar deze wordt zelden bereikt. In de realiteit blijkt namelijk dat de resolutie meestal niet boven de 1280×900 uitkomt. De PlayStation 4-versie daarentegen draait het grootste deel van de tijd wel op 1920x1080p, al zakt ook hier de resolutie soms in tot 1360×1080.

Je zou denken dat deze dynamische resolutie als voordeel heeft dat de framerate tenminste stabiel blijft, maar ook dit valt tegen. Volgens Digital Foundry wordt de 60fps enkel bereikt wanneer er geen actie op het scherm is:

On the face of it, the raw metrics we drew from our captures don’t look so bad – PS4 hands in an average frame-rate of 51fps, Xbox One is at 49fps, And it’s Xbox One where we see the most extreme scenarios where Treyarch’s precarious balancing act doesn’t really work out. A frantic shoot-out defending a control room is a low point: while PS4 sticks close to 60fps at various moments throughout the battle, Microsoft’s system frequently struggles to rise above the 35-45fps.
Opvallend is dat Advanced Warfare op technisch gebied een stuk beter presteerde. Check het volledige rapport op Eurogamer.

  1.   
    nielsiebro's avatar

    Op pc is het een nog grotere ramp

  2.   
    Noice!'s avatar

    Hier zie je al het begin van de problemen ontstaan. Console gamers denken dat er nog extra onaangesproken potentieel in de PS4 en One zit en dat games net zo zullen groeien in scope en visueel als in de last gen, maar uiteindelijk zijn het niets meer dan budget PCs. Dus op het moment dat een dev probeert iets meer te doen dan het vorige deel, dan zie je dat de hardware het niet trekt. Een game als AC is zelfs achteruit gegaan vergeleken met een jaar eerder, puur omdat de consoles het niet trekken.

    Erg frustrerend hoor dat dit alles is, heb ik hier nou 10 jaar op gewacht? Nu is het hopen dat de nieuwe consoles in 2017 al komen, of een grote revisie krijgen voigend jaar: door de pc architectuur zijn de games scaleable en zou een PS4 Plus of One Elite met meer juice mogelijk moeten zijn zonder de eigenaars van de oude hardware uit te sluiten. Dan kun je kiezen of je bagger wil voor €250, of degelijke prestaties voor €400. Elk jaar, of minstens elke 2 jaar leggen we zo (verkapt) €800 neer voor onze smartphones, maar consoles van €400 moeten 10 jaar meegaan :S

    Ik zou meteen een revisie halen zodat ik eindelijk The Witcher 3, Fallout 4 en Bloodborne kan spelen zoals het bedoeld is.

  3.   
    noah81's avatar

    En tsjonge wat ziet deze game er slecht uit zeg, wat nep en lelijk

  4.   
    Sjouke Hoogland's avatar

    Precies wat Ikan’t niet gelove schatje zegt! De consoles waren bij hun launch al niet zo next gen.

  5.   
    noah81's avatar

    Ikan’t nie gelove schatje schreef, "Hier zie je al het begin van de problemen ontstaan. Console gamers denken dat er nog extra onaangesproken potentieel in de PS4 en One zit en dat games net zo zullen groeien in scope en visueel als in de last gen, maar uiteindelijk zijn het niets meer dan budget PCs. Dus op het moment dat een dev probeert iets meer te doen dan het vorige deel, dan zie je dat de hardware het niet trekt. Een game als AC is zelfs achteruit gegaan vergeleken met een jaar eerder, puur omdat de consoles het niet trekken.
    Erg frustrerend hoor dat dit alles is, heb ik hier nou 10 jaar op gewacht? Nu is het hopen dat de nieuwe consoles in 2017 al komen, of een grote revisie krijgen voigend jaar: door de pc architectuur zijn de games scaleable en zou een PS4 Plus of One Elite met meer juice mogelijk moeten zijn zonder de eigenaars van de oude hardware uit te sluiten. Dan kun je kiezen of je bagger wil voor €250, of degelijke prestaties voor €400. Elk jaar, of minstens elke 2 jaar leggen we zo (verkapt) €800 neer voor onze smartphones, maar consoles van €400 moeten 10 jaar meegaan :S
    Ik zou meteen een revisie halen zodat ik eindelijk The Witcher 3, Fallout 4 en Bloodborne kan spelen zoals het bedoeld is."

    Tsja ik ben opzich wel tevreden met de graphics hoor, als ik bf4 speel( en heb een goede tv) ziet het er gewoon prima uit. Alleen het verschil me cod is echt te groot, dat spel kan echt niet meer.
    Verder zou het mooi zijn als je kon kiezen of je een duurdere of goedkopere console kan kopen bij de release, ik zou best wat extra betalen voor betere prestaties hoewel ik dat nu nog niet eens nodig vind.

  6.   
    Jerry97's avatar

    Ik heb bo3 op de ps4 en ik merk niks van fps drops.

  7.   
    Ralph P Scene's avatar

    Gewoon een wan product.

  8.   
    Angello_1990's avatar

    Hoelang gaan we het nog over de ps3 en xbox360 hebben ?
    Alles moet een keer vervangen worden zo ook een spel computer van 10jaar oud
    En de ps4 en xbox one zijn ook al een heel tijdje uit dus houd aub op over het gezeik van een ps3 en xbox360

  9.   
    Artyom_'s avatar

    SCHAN-DA-LIG. Wat een kut spel.
    Jammer, dat onze crap jeugd deze onzin blijft kopen. Zij maken de game wereld kapot.. bieber figuurtjes 👿

  10.   
    Fabianb's avatar

    Ps4 hier en bo3 is een van mijn mooiste spellen. Nuff’ said.

  11.   
    PaNNa's avatar

    Hopelijk is dit makkelijk op te lossen.

  12.   
    melvintje's avatar

    Zolang games gepreorderd worden gaat er niks gebeuren, nou vind ik Treyarch sowieso geen goeie developer betreft COD games