Een commerciële hacker uit Duitsland is door ontwikkelaar Epic Games op het gerechtelijke matje geroepen. Robin Kreibich, de bewuste onverlaat, bood een hack tegen betaling aan voor de game Paragon.
Na een maandelijkse vergoeding konden gamers de hack inzetten om cheats te activeren zoals een aimbot, triggerbot, en een 3D radar die toonde waar andere spelers zich bevonden. Verder kon de software zo ingesteld worden dat het zeer moeilijk te detecteren bleek wie van de gamers deze cheats had draaien. Sterker nog, Kreibig noemde deze ‘feature’ zelfs als verkoopargument in zijn advertentie. Epic Games kwam op het spoor door YouTube-video’s waarin gamers de bewuste hack gebruikten en vroeg YouTube om deze te verwijderen. Het was Kreibich die zich vervolgens bij YouTube meldde met het verzoek de video’s weer actief te maken. Dat laatste betekende zijn ondergang.
Epic Games klaagt Kreibich aan voor het schenden van de copyright-regels, competitievervalsing en het overtreden van de gebruikersvoorwaarden. Het is voor hem te hopen dat er nog inkomsten over zijn, want het is Epic Games dat nu op zoek is naar de ‘Best Deal’.
goedzo net goed hackers moeten ze keihard aanpakken ondernemertje pesten lizard noobs
I bet Kreibich will turn into a crybitch… ./flauw
Maar goed, ik hoop dat ze er wat mee kunnen, het maken van hacks is vaak tegen EULA, maar wettelijk gezien niet verboden. Blizzard ligt ook zo nu en dan overhoop met de makers van hacks, maar winnen kunnen ze helaas niet.
Zou dat niet gewoon met elke hack ‘webshop’ moeten gebeuren?
Wat ik me afvraag, waarom worden deze website’s niet offline gehaald? Wanneer je een bedrijf start binnen West Europa, moet je altijd je bedrijf registeren en welke diensten of producten je aanbied.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat deze persoon een legale bedrijf heeft opgezet waar producten of diensten worden aangeboden die tegenstrijdig zijn met voorwaarden van andere software. Dus deze meneer kan ook nog worden aangeklaagd voor belasting onderduiking.
Wanneer je actief dit soort dingen gaat aanbieden, moet je eerst een bedrijf op papier hebben. 🙄
Met een beetje pech en de juiste rechter komt deze meneer zijn hele leven aan het betalen.
Hier zat ik inderdaad ook al aan te denken.
Ik denk dat dit in een grijs gebied zit. Aan de ene kant is het goed mogelijk dat meneer nooit akkoord is gegaan met de EULA en dus hier ook niet op gepakt kan worden. Daarnaast kan ook nog zo zijn dat hij volgens de wet niets strafbaars heeft gedaan als het gaat om het maken van een programma dat “aanvullend” kan werken op een ander programma. Met name Blizzard heeft het om die reden al jaren enorm lastig en gooit het maar steeds op Copyright schending, een kleine boete voor de overtreder en ze gaan gewoon weer verder.