Nog meer hints omtrent Vietnam-setting voor Call of Duty 7

Dat Call of Duty 7 (werktitel) al in ontwikkeling is, is geen geheim meer. Er is inmiddels ook al veel gespeculeerd over de setting van deze nieuwe Call of Duty-game, die volgens eerdere geruchten zich in Vietnam en Cuba zal gaan afspelen.

Volgens een oproep voor acteurs van Activision is men op zoek naar mensen die voice over en motion capture willen verzorgen voor een character genaamd Frank Barnes. Barnes zou onderdeel zijn van een elitaire, Vietnam-eenheid: de Military Assistance Command – Studies and Observations Group (SOG). De SOG was tussen 1964 en 1972 actief in Vietnam en was daar zodoende ook ten tijde van de Vietnamoorlog.

De oproep meldde ook nog meer over alle hoofdpersonages: Barnes is een echte patriot, een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog. Een goede leider, die snel en daadkrachtig weet op te treden in elke situatie. Joseph Lewis is een fysieke, zwarte man in zijn twintiger jaren. Jason Hudsen is een blanke man, ergens in de dertig, en heeft meer dan 15 jaar militaire ervaring. Hij is een uitstekende tacticus en missie coรถrdinator. Verder is er ook nog een pittige dame, namelijk de Russische Kristina Ivanova. Zij is een expert in martial-arts en werkt voor de CIA. Ze is rustig, koelbloedig en kan door haar afstandelijke houding makkelijk harde keuzes maken.

Het wachten blijft nog altijd op meer officiรซle onthullingen omtrent deze nieuwe Call of Duty, die volgens verwachting dit najaar uitgebracht zal worden.

  1.   
    Ken2BE's avatar

    Nu denk ik aan de geweldige game battlefield vietnam,alleen zo vet zal ie wel niet worden ๐Ÿ™

  2.   
    Neolite's avatar

    Het duurt niet lang meer en dan komen ze zelf wel met het bericht dat de setting de Vietnam oorlog zal zijn. ๐Ÿ˜‰

  3.   
    brend5's avatar

    we zullen het zien. ik hoop dat het allemaal goed uitpakt en niet een grote flop gaat worden.

  4.   
    soulzx3's avatar

    laten we hopen dat Treyarch het eindelijk goed doet, want CoD3 en CoD5 waren volgens mij missers,

  5.   
    mastertje's avatar

    CoD 5 was echt geen misser ๐Ÿ˜‰
    deel 3 wel. maar deel 5 was het alleen jammer dat iedereen genoeg had van de WOII games, en het level design voor online was mager, maar voor de rest goed ๐Ÿ™‚

  6.   
    GENERAL_DS's avatar

    mastertje schreef, "CoD 5 was echt geen misser ๐Ÿ˜‰
    deel 3 wel. maar deel 5 was het alleen jammer dat iedereen genoeg had van de WOII games, en het level design voor online was mager, maar voor de rest goed ๐Ÿ™‚ "

    ja maar voor derest was ook alles van cod4 afgepakt

  7.   
    Nn3m3s1sS's avatar

    Iedereen heeft het erover dat CoD5 een grote misser was maar volgens mij was dit een groot succes.

  8.   
    i_yell0wi7's avatar

    Koomen ze nu al geld tekort?

  9.   
    Dotz's avatar

    Ken2BE schreef, "Nu denk ik aan de geweldige game battlefield vietnam,alleen zo vet zal ie wel niet worden ๐Ÿ™ "

    Geen enkele game met de Vietnam-setting kan Battlefield Vietnam evenaren! Laat staan overtreffen! BF Vietnam is heilig!

    daantjesl schreef, "

    ”mastertje” schreef, "CoD 5 was echt geen misser ๐Ÿ˜‰
    deel 3 wel. maar deel 5 was het alleen jammer dat iedereen genoeg had van de WOII games, en het level design voor online was mager, maar voor de rest goed ๐Ÿ™‚ "

    ja maar voor derest was ook alles van cod4 afgepakt"

    Euh? Het is ook dezelfde serie? En lang niet alles is afgepakt, daarbij: wat zou je veranderen aan een succes-formule! Ik vind het nog geen uitmelkerij hoor! Cod3 was btw รฉcht geen misser! Maar gewoon een middelmatige ”waar-voor-je-geld” -game niets bijzonders; maar zeker geen misser! ๐Ÿ˜ฎ

  10.   
    Bello 2185's avatar

    Hmmm, wel weer is leuk, zo’n Vietnam game. BF Vietnam was echt zo vet vroeger! ๐Ÿ˜€

  11.   
    Th3 Click3r's avatar

    modern warfare 2 is voor mij ook 1 grote flop… deze mag beter worden wat mij betreft… ๐Ÿ˜‰

  12.   
    Darkknight's avatar

    Th3 Click3r schreef, "modern warfare 2 is voor mij ook 1 grote flop… deze mag beter worden wat mij betreft… ๐Ÿ˜‰ "

    nou ik zat vandaag effe cod 4 online te spelen maar ik was gelijk in men oude verslaving terug want mw2 gaat zo snel vervelen online

  13.   
    GameAC's avatar

    Nn3m3s1sS schreef, "Iedereen heeft het erover dat CoD5 een grote misser was maar volgens mij was dit een groot succes. "

    Qua verkopen wel, maar dat heeft niks met de kwaliteit van de game te maken.

  14.   
    Jarek's avatar

    daantjesl schreef, "

    ”mastertje” schreef, "CoD 5 was echt geen misser ๐Ÿ˜‰
    deel 3 wel. maar deel 5 was het alleen jammer dat iedereen genoeg had van de WOII games, en het level design voor online was mager, maar voor de rest goed ๐Ÿ™‚ "

    ja maar voor derest was ook alles van cod4 afgepakt"

    Cod6 heeft ook alles van cod4 overgenomen hoor ๐Ÿ™‚

  15.   
    THE-DUTCH-GUY's avatar

    en daar is het nou mis gegaan met 5 ๐Ÿ˜€

  16.   
    )GN(-Erik's avatar

    Zal wel weer even eentonig en saai worden als de rest ๐Ÿ™„

  17.   
    GENERAL_DS's avatar

    fantazy schreef, "

    ”daantjesl” schreef, "[quote=”mastertje”].."

    ja maar voor derest was ook alles van cod4 afgepakt"

    Cod6 heeft ook alles van cod4 overgenomen hoor :)[/quote]
    perk pro, title en emblem, accolades, wat nieuwe gamemodes,

  18.   
    Verbeemen's avatar

    overnemen, overnemen, overnemen, ….

    men moest eens weten wat het kost om een volledig nieuwe ingen te maken, + de tijd
    het lijkt me volledig logisch dat 5 van grafisch gebied op 4 lijkt,
    persoonlijk zou ik het een goede strategie vinden
    1 team maakt de ingen en een verhaal in
    2de team bouwt er verder op uit, met de nodige verbeteringen
    terwijl
    1ste team trug aan een nieuwe ingen begint

  19.   
    Chrono crosser's avatar

    Jellehuis schreef, "Koomen ze nu al geld tekort?"

    Beetje lompe reactie. Aangezien er elk jaar een andere Call of Duty uitkomt. Een jaar na deel 4 kwam WaW. En dit jaar, een jaar na MW2 komt er weer een nieuwe.

    En WaW was echt een prima game….jammer dat veel mensen het geen kans gegeven hebben.

  20.   
    FioranoJC's avatar

    Chrono crosser schreef, "

    ”Jellehuis” schreef, "Koomen ze nu al geld tekort?"

    Beetje lompe reactie. Aangezien er elk jaar een andere Call of Duty uitkomt. Een jaar na deel 4 kwam WaW. En dit jaar, een jaar na MW2 komt er weer een nieuwe.

    En WaW was echt een prima game….jammer dat veel mensen het geen kans gegeven hebben."

    veel mensen geen kans hebben gegeven? Gemiddeld 750.000 mensen online op xbox live alleen destijds. ๐Ÿ™„

  21.   
    Disnoxxio's avatar

    Call of duty 3 was een misser

    Call of duty 5 was Modern warfare 1 in een WO2 jasje.. maar was zo vet….

    Ik ga deze natuurlijk ook kopen ๐Ÿ˜‰ als call of duty speler, de personages staan mij zeker aan ๐Ÿ˜‰

    Ik hoop ook gewoon dat het er goed uit gaat zien, de jungle etc.. Dan ben ik zo in..

    Zeker ook als ze de gruwelijkheden en de sneeky dingen van de Vietcong erin doen etc.. dan komt het echt wel goed en word dit gewoon weer een grote game ๐Ÿ˜‰

  22.   
    DeAdSeYe's avatar

    Er hebben genoeg mensen de game een kan gegeven, maar het sprak gewoon minder mensen aan. Het enige wat goed liep was de zombie mode. Mijn persoonlijke mening was tot Cod WaW niet erg veel verniewends had, tegen over de andere CoD games, behalve de multi-player. (natuurlijk op CoD4 en Cod Mw2 na). Kan me nog herinneren tot er ooit een bericht was, tot CoD WaW een complete nieuwe ervaring zou worden, maar dat viel helaas tegen. Heb niet meer zoveel vertrouwen in Call Of Duty, en het lijkt net of de game alleen maar sneller en korter duurt. Helaas, maar ga nu toch weer meer geloven in Medal Of Honor.

  23.   
    delta62's avatar

    Pff, wel weer snel hoor. Laat ons gewoon nog ff met cod mw 2 spelen ๐Ÿ˜‰

  24.   
    Tha Destiny's avatar

    Ik vond BF Vietnam nooit zo vet vergeleken met 1942.
    Sowieso BF1942>alles daarna.

  25.   
    Codename_black's avatar

    Ik sla voortaan Call of duty over, heb mijn vertrouwen helemaal verloren in de serie.

  26.   
    midnightcraig's avatar

    ik vind jammer dat deze weer door treyarch word gemaakt in plaats van infinity

  27.   
    TimD167's avatar

    Ik vind toch echt dat Treyarch de intensiteit van oorlog in de jungle goed kan verwerken in een game zoals we gezien hebben in de missies op japanse eilandjes. Ik hoop alleen wel dat ze weer een leuke bonus mode erin doen. (wat mij betreft mag dat gewoon ‘Vietcong-zombies’ zijn!) Ik koop ‘em gewoon want ik wil alle CoD spellen hebben gespeeld. (wat me tot nu toe is gelukt!) ๐Ÿ˜€

  28.   
    STRAIGHT FLUSH's avatar

    sla een jaar over maak een slechte 2e wereldoorlog game noem hem mw3 gebruik de 3 miljard die je overhoudt voor reclame en promoten, en hoppa je bent 10 miljard rijker en hij krijgt onterecht de game of the year award.

    zo werkte mw2 ook deze wordt weer slecht als waw en volgend jaar heb je mw3 ๐Ÿ˜ก

  29.   
    Neolite's avatar

    gameshark schreef, "sla een jaar over maak een slechte 2e wereldoorlog game noem hem mw3 gebruik de 3 miljard die je overhoudt voor reclame en promoten, en hoppa je bent 10 miljard rijker en hij krijgt onterecht de game of the year award.

    zo werkte mw2 ook deze wordt weer slecht als waw en volgend jaar heb je mw3 ๐Ÿ˜ก "

    Het spel zelf is niet slecht, het systeem waarop de Multiplayer moet draaien is dat wel. ๐Ÿ˜‰ Daar komt gewoon bij dat heel veel mensen het wel een heel erg leuk spel vinden, of dit nou aan de marketing te danken is of niet.

  30.   
    GENERAL_DS's avatar

    treyarch?

    overslaan!

    ik heb totaal geen vertrouwen in die gasten.
    of ze moeten met nieuwe engine komen alles vernieuwt.

  31.   
    HeroWulf's avatar

    als hij door treyarch wordt gemaakt denk ik dat ik er eentje oversla.
    niet dat ze zo veel slechter zijn. maar ik ga toch liever voor de game van activision

  32.   
    i7 Grendel's avatar

    WaW was een heel leuk spel. Het was niets nieuws, maar hey: liever een goede, oude formule overnemen dan een nieuwe maar slechte formule maken. CoD 5 was zijn naam waard. Een leuk spel voor het wachten op MW2. Maar het blijft jammer dat Infinity Ward van de CoD franchise stapt.

  33.   
    Deja Vu's avatar

    Vietnam, zeer vette setting!

  34.   
    GENERAL_DS's avatar

    HeroWulf schreef, "als hij door treyarch wordt gemaakt denk ik dat ik er eentje oversla.
    niet dat ze zo veel slechter zijn. maar ik ga toch liever voor de game van activision"

    alle call of duty worden uitgegeven door activision.
    alleen de makers zijn verschillend.
    ik denk dat je bedoeld infitiny ward

  35.   
    JonsoN's avatar

    Om mijn part mogen ze kappen met het UITMELKEN van de serie.. want dat is het, uitmelkerij! de echte COD sfeer was al weg na deeltje 2.. ๐Ÿ™‚

  36.   
    ricklolps3's avatar

    mmmm ben benieuwd ๐Ÿ˜†

  37.   
    DanielBoss's avatar

    Of het een flop/misser is, dat is gewoon persoonlijk.
    je kan wel zeggen dat het een misser was over CoD5, maar andere mensen vinden van niet (en de verkoopcijfers vind ook van niet)

  38.   
    Magana's avatar

    ”Bello 2185″ schreef, "Hmmm, wel weer is leuk, zo’n Vietnam game. BF Vietnam was echt zo vet vroeger! :D"

    Jep, mee eens!