Assassin’s Creed III tijdens de Amerikaanse Revolutie?

Feitelijk gezien is Assassin’s Creed III nog niet eens aangekondigd, maar gezien de rijke en succesvolle historie van de franchise lijkt een derde deel onvermijdelijk. De eerste geruchten stromen ook al binnen, want volgens een bron dichtbij het project zal Assassin’s Creed III zich afspelen ten tijden van de Amerikaanse Revolutie. De bron laat ook weten dat de game voor 31 maart getoond zal worden, dit omdat 31 maart het einde is van het fiscale jaar 2012. En aandeelhouders willen natuurlijk graag weten wat het nieuwe jaar te bieden heeft!

Vorig jaar nog heeft Ubisoft een enquête gehouden onder fans over waar zij de franchise heen willen zien gaan. Een van de opties was:

The confrontation between British colonists and native Americans during The American Revolution.
Hoewel het niet het meest populaire antwoord was van de enquête, is het wel een periode waar Ubisoft mee bezig is of is geweest. Meer informatie zal ongetwijfeld snel volgen. En als dat niet eind maart is, dan wel tijdens de E3. We houden jullie natuurlijk op de hoogte!

  1.   
    tijn80's avatar

    Toch lijkt China me waarschijnlijker, met als hoofdpersoon Shao Jun. Heb alleen geen idee hoe ze Desmond hierin laten verweven. (Misschien is Altair ook haar voorvader) 😉

  2.   
    Hillianii's avatar

    ”tijn80″ schreef, "Toch lijkt China me waarschijnlijker, met als hoofdpersoon Shao Jun. Heb alleen geen idee hoe ze Desmond hierin laten verweven. (Misschien is Altair ook haar voorvader) 😉 "

    😉

  3.   
    Fabianb's avatar

    ”tijn80″ schreef, "Toch lijkt China me waarschijnlijker, met als hoofdpersoon Shao Jun. Heb alleen geen idee hoe ze Desmond hierin laten verweven. (Misschien is Altair ook haar voorvader) 😉 "

    De Chinezen reisden vroeger ook al naar Amerika. Zou dus best kunnen dat je als Chinees in Amerika bent. Maar wie zegt trouwens dat ‘Shao Jun’ een Chinees is?

  4.   
    Hitman047's avatar

    @Fabian: Dat is bekende info. AC:Embers, Revelations (het boek) en de AC Encyclopedia geven allemaal info over haar achtergrond.

    Wat ik echter niet begrijp is waarom er zoveel mensen zijn die Shao Jun als potentiële hoofdpersoon zien voor toekomstige AC delen. Hier zijn namelijk niet echt concrete aanwijzingen voor, terwijl er voor een Amerikaanse setting meer dan genoeg hints te vinden zijn… 😕

    Iemand die me dat kan uitleggen?

  5.   
    Neolite's avatar

    Leuke aan de Amerikaanse Revolutie is de setting. Het leent zich uitstekend voor een Assasin’s Creed verhaal vanwege de strijd tussen 2 kampen. Tevens is het een heel populair onderwerp in Amerika, wat het commercieel heel interessant maakt.

    Amerikaanse revolutie lijkt mij eigenlijk gelijk al het meest logische zonder naar alle geruchten te kijken.

  6.   
    GamerJaime's avatar

    ”Hitman047″ schreef, "@Fabian
    Dat is bekende info: AC:Embers, Revelations (het boek) en de AC Encyclopedia geven allemaal info over haar achtergrond.
    Wat ik echter niet begrijp is waarom er zoveel mensen zijn die Shao Jun als potentiële hoofdpersoon zien voor toekomstige AC delen. Dit blijkt namelijk uit geen één van de voorgenoemde bronnen, nog uit iets anders. 😕
    Iemand die me dat kan uitleggen? "

    Ik denk dat mensen dat denken omdat ze een reden van haar aanwezigheid zoeken in AC:Embers.Ze is immers de laatste leerling van Ezio en zo gek is het niet dat we haar in een vervolg eventueel beter zouden kunnen leren kennen.Daarbij wordt ook opeens een nieuwe cultuur geintroduceerd,zie je ninjas etc dus de link met japan is dan al snel gelegd. Oke ik zie dat in AC3 ook niet echt gebeuren omdat Desmond totaal niks japans in zich heeft maar ik snap de gedachte hierachter enigzins wel. Wat de Amerikaanse revolutie betreft dat zie ik zeer zeker zitten,vooral als ik naar de film The Patriot met Mel Gibson kijk.Dat lijkt mij dus echt een hele toffe locatie voor Assassins Creed,ik hoop alleen dat er dan ook flink wat veldslagen in zitten,die korte veldslag in Brotherhood was namelijk echt heel tof en ik wil gewoon meer daarvan! 😀

  7.   
    tijn80's avatar

    ”Hitman047″ schreef, "@Fabian
    Dat is bekende info: AC:Embers, Revelations (het boek) en de AC Encyclopedia geven allemaal info over haar achtergrond.
    Wat ik echter niet begrijp is waarom er zoveel mensen zijn die Shao Jun als potentiële hoofdpersoon zien voor toekomstige AC delen. Dit blijkt namelijk uit geen één van de voorgenoemde bronnen, nog uit iets anders. 😕
    Iemand die me dat kan uitleggen? "

    Voor mij komt dit door Embers. Daarin lijkt het wel een soort van overdracht plaats vindt tussen Ezio en Shao Jun. Ze wordt daar toch min of meer in geïntroduceerd. Misschien dat het gewoon een verwijzing is voor een toekomstige release en niet ACIII.

    Als het inderdaad de Amerikaanse revolutie wordt, ben ik benieuwd hoe ze het gaan uitwerken. Zoals ik het nu zie, is dat toch meer een periode van veldslagen…

  8.   
    SonyBoy's avatar

    jaime360gamer schreef, "

    ”Hitman047″ schreef, "@Fabian
    Dat is bekende info: AC:Embers, Revelations (het boek) en de AC Encyclopedia geven allemaal info over haar achtergrond.
    Wat ik echter niet begrijp is waarom er zoveel mensen zijn die Shao Jun als potentiële hoofdpersoon zien voor toekomstige AC delen. Dit blijkt namelijk uit geen één van de voorgenoemde bronnen, nog uit iets anders. 😕
    Iemand die me dat kan uitleggen? "

    Ik denk dat mensen dat denken omdat ze een reden van haar aanwezigheid zoeken in AC:Embers.Ze is immers de laatste leerling van Ezio en zo gek is het niet dat we haar in een vervolg eventueel beter zouden kunnen leren kennen.Daarbij wordt ook opeens een nieuwe cultuur geintroduceerd,zie je ninjas etc dus de link met japan is dan al snel gelegd. Oke ik zie dat in AC3 ook niet echt gebeuren omdat Desmond totaal niks japans in zich heeft maar ik snap de gedachte hierachter enigzins wel. Wat de Amerikaanse revolutie betreft dat zie ik zeer zeker zitten,vooral als ik naar de film The Patriot met Mel Gibson kijk.Dat lijkt mij dus echt een hele toffe locatie voor Assassins Creed,ik hoop alleen dat er dan ook flink wat veldslagen in zitten,die korte veldslag in Brotherhood was namelijk echt heel tof en ik wil gewoon meer daarvan! 😀 "

    Sorry, ik ben niet zo bekend met Assassin’s Creed, (heb alleen deel 2 echt uitgespeeld) maar is het nou echt zo verkeerd om te denken dat er iemand anders naast Desmond in de Animus kan gaan om over die voorouders te leren?

  9.   
    tijn80's avatar

    Xboxfan schreef, "

    ”jaime360gamer” schreef, "[quote=”Hitman047″].."

    Ik denk dat mensen dat denken omdat ze een reden van haar aanwezigheid zoeken in AC:Embers.Ze is immers de laatste leerling van Ezio en zo gek is het niet dat we haar in een vervolg eventueel beter zouden kunnen leren kennen.Daarbij wordt ook opeens een nieuwe cultuur geintroduceerd,zie je ninjas etc dus de link met japan is dan al snel gelegd. Oke ik zie dat in AC3 ook niet echt gebeuren omdat Desmond totaal niks japans in zich heeft maar ik snap de gedachte hierachter enigzins wel. Wat de Amerikaanse revolutie betreft dat zie ik zeer zeker zitten,vooral als ik naar de film The Patriot met Mel Gibson kijk.Dat lijkt mij dus echt een hele toffe locatie voor Assassins Creed,ik hoop alleen dat er dan ook flink wat veldslagen in zitten,die korte veldslag in Brotherhood was namelijk echt heel tof en ik wil gewoon meer daarvan! 😀 "

    Sorry, ik ben niet zo bekend met Assassin’s Creed, (heb alleen deel 2 echt uitgespeeld) maar is het nou echt zo verkeerd om te denken dat er iemand anders naast Desmond in de Animus kan gaan om over die voorouders te leren?[/quote]
    Nee hoor, maar de kans is klein dat dit in ACIII gebeurd. Aan het einde van Revelations wordt wel duidelijk dat Desmond nog niet klaar is. Maar het kan nog alle kanten op 😉

  10.   
    Hitman047's avatar

    Kijk dat is dus precies waar ik al bang voor was: Embers is mainstream gegaan, veel mensen hebben op die manier kennis gemaakt met Shao Jun en leggen op die manier al snel de connectie dat zij dan wel een rol in een toekomstige game zal spelen.

    Echter, als je iets verder kijkt dan alleen Embers en je wat meer verdiept in Assassins Creed als transmedia (er is zoveel meer de alleen de games), zijn er zoveel meer Assassins geïntroduceerd in het AC universum waar prima een compleet deel van gemaakt zou kunnen worden: Nikolai Orelov, Marcus Junius Brutus of Amunet om er maar een paar te noemen. 😉

    @Xboxfan: Ik merk ook direct dat je er niet veel van weet. 😳 (no offense) Er zijn meerdere Animi (meervoud) en Desmond is zeker niet de enige die daar toegang toe heeft, maar we volgen (momenteel) nu eenmaal zijn storyline binnen de games. Zie de namen die ik hiervoor noemde, Orelov bijv. is een voorvader van Daniel Cross. Misschien dat we hen, of Shao Jun, nog in toekomstige games zullen tegenkomen, maar wat sommige mensen dus blijkbaar niet inzien: i.i.g. zeker niet in deel 3. 😉

  11.   
    firehopper211's avatar

    Lang geleden zat ik ook denken dat dit wel een perfecte setting zou kunnen zijn, dus ik ben benieuwd.

  12.   
    AwesomeCreed's avatar

    Mischien gebruiken ze Shao Jun wel voor de PS Vita versie?

  13.   
    toqeer's avatar

    OMG ik ben wel heel erg benieuwd naar assasins creed 3 heb alle delen gespeeld 🙂

  14.   
    RockerRoy's avatar

    Mij lijkt de Amerikaanse revolutie niet zo’n leuke setting, omdat het veel te recent is. Dan zouden we bijna volledig van zwaarden over moeten gaan op geweren, terwijl ik de zwaardgevechten van AC altijd zo vet vind. Het lijkt me wel logisch omdat de vorige twee game spraken over de “Grand temple” die zich zou bevinden in New York. Dat is waar de story nu heen lijkt te gaan met desmond.

  15.   
    GamerJaime's avatar

    RockerRoy schreef, "Mij lijkt de Amerikaanse revolutie niet zo’n leuke setting, omdat het veel te recent is. Dan zouden we bijna volledig van zwaarden over moeten gaan op geweren, terwijl ik de zwaardgevechten van AC altijd zo vet vind. Het lijkt me wel logisch omdat de vorige twee game spraken over de “Grand temple” die zich zou bevinden in New York. Dat is waar de story nu heen lijkt te gaan met desmond."

    Naja zo als ik zal zei kijk The Patriot dan zie je dat er inderdaad veel gebruik werd gemaakt van pistolen maar ook zeker van zwaarden,tomahawks en messen dus daarin zie ik geen probleem. Verder is het inderdaad een periode van veel veldslagen maar misschien kunnen ze daar ook nog wel meer mee. En wederom nogmaals in Brotherhood zat al een hele toffe veldslag in het begin en als er in AC3 ook 1 of meer veldslagen zullen zitten hoor je mij niet klagen hoor!:)

  16.   
    DGonlag2's avatar

    Lijkt me in principe wel leuk ja. Maar waar ik me bij de laatste delen een beetje aan begin te ergeren is het vele gebruik van crossbows en rifles (door guards). Ik vind dat helemaal niet passen bij een AC spel. Zo nu en dan vind ik niet erg, maar het grootste gedeelte van het spel zou gewoon hand op hand moeten zijn. Lekker met je zwaard en messen en dergelijke.

    Ik ben bang dat er wel veel guns bij komen kijken in de Amerikaanse Revolutie. 😥

  17.   
    GamerJaime's avatar

    ”DGonlag2″ schreef, "Lijkt me in principe wel leuk ja. Maar waar ik me bij de laatste delen een beetje aan begin te ergeren is het vele gebruik van crossbows en rifles (door guards). Ik vind dat helemaal niet passen bij een AC spel. Zo nu en dan vind ik niet erg, maar het grootste gedeelte van het spel zou gewoon hand op hand moeten zijn. Lekker met je zwaard en messen en dergelijke.
    Ik ben bang dat er wel veel guns bij komen kijken in de Amerikaanse Revolutie. 😥 "

    Ik snap wat je bedoelt alleen zolang je zelf ook beschikking hebt over een brute rifle/gun is het toch een gelijke strijd? En die gasten op die daken mogen wat mij betreft wel weg eerlijk gezegd. In Revelations waren dat er gewoon teveel en dat combat systeem mag ook flink aangepakt worden zodat het vechten ook een uitdaging wordt want ook daarbij had ik het gevoel dat dat in Revelations nog makkelijker gemaakt was.

  18.   
    xHouse's avatar

    Lijkt me een leuke setting, hopelijk ook een awesome verhaal er in gepopt. 😀

  19.   
    HashtagMcSwag's avatar

    xHouse schreef, "Lijkt me een leuke setting, hopelijk ook een awesome verhaal er in gepopt. :D"

    Alleen die verrekte jannisaries 😆 (met vuisten ging t makkelijker 😕 ) maar ik verheug me wel op de volgende AC ik heb er alle vertrouwen in dat ze weten wat ze doen!

  20.   
    Sem_The_Man's avatar

    Ik vind het best als het tijdens de Amerikaanse Revolutie is, ik hoop alleen niet dat het ook daadwerkelijk in Amerika afspeelt. Ik denk dat Egypte of Frankrijk het wordt, China is ook wel leuk maar het lijkt zo onwaarschijnlijk.

  21.   
    tijn80's avatar

    jaime360gamer schreef, "

    ”DGonlag2″ schreef, "Lijkt me in principe wel leuk ja. Maar waar ik me bij de laatste delen een beetje aan begin te ergeren is het vele gebruik van crossbows en rifles (door guards). Ik vind dat helemaal niet passen bij een AC spel. Zo nu en dan vind ik niet erg, maar het grootste gedeelte van het spel zou gewoon hand op hand moeten zijn. Lekker met je zwaard en messen en dergelijke.
    Ik ben bang dat er wel veel guns bij komen kijken in de Amerikaanse Revolutie. 😥 "

    Ik snap wat je bedoelt alleen zolang je zelf ook beschikking hebt over een brute rifle/gun is het toch een gelijke strijd? En die gasten op die daken mogen wat mij betreft wel weg eerlijk gezegd. In Revelations waren dat er gewoon teveel en dat combat systeem mag ook flink aangepakt worden zodat het vechten ook een uitdaging wordt want ook daarbij had ik het gevoel dat dat in Revelations nog makkelijker gemaakt was. "

    Ik ben bang dat het dan weer teveel op Red Dead Redemption gaat lijken. Vind ik ook een goeie game, maar ik zou het zonde vinden als AC die kant op gaat.

  22.   
    MildBobbySauce's avatar

    ik denk (en hoop) dat ze naar Egypte gaan veel steden, woestijn en pyramides waar in dungeons zitten. 😀

  23.   
    RockerRoy's avatar

    tijn80″]

    ”jaime360gamer schreef, "[quote=”DGonlag2″ schreef, ".."

    Ik snap wat je bedoelt alleen zolang je zelf ook beschikking hebt over een brute rifle/gun is het toch een gelijke strijd? En die gasten op die daken mogen wat mij betreft wel weg eerlijk gezegd. In Revelations waren dat er gewoon teveel en dat combat systeem mag ook flink aangepakt worden zodat het vechten ook een uitdaging wordt want ook daarbij had ik het gevoel dat dat in Revelations nog makkelijker gemaakt was. "

    Ik ben bang dat het dan weer teveel op Red Dead Redemption gaat lijken. Vind ik ook een goeie game, maar ik zou het zonde vinden als AC die kant op gaat.[/quote]

    RDR is een heel andere game…

    Geweren passen naar mijn mening gewoon echt niet bij een AC spel. Een beetje dom schieten door de Y knop in te drukken en de rest gaat vanzelf. Wat ik zo vet vind, is proberen op precies het goede moment die Counter-attack knop in te duwen en dan kijken hoe Altair/Ezio zo’n vette counter-attack uitvoert. Alhoewel dit sinds AC2 wel een heel stuk makkelijker is geworden. In AC1, als je de hidden blade gebruikte, had je echt maar een heel klein beetje tijd om de counter knop in te duwen. Ik vond dat altijd wel een leuke uitdaging.

  24.   
    ShadyXL's avatar

    Ik had meer gehoopt op Egypte/China. Egypte: Piramides vol met secret dungeons, traps, treasures, hidden keys etc. China: Gewoon vet. Kleurrijke land, leuke sfeer en.. wait for it.. Kung Fu, b*tches! xD Een van die twee zou echt een betere setting zijn voor het volgende deel, maar ik weet niet of het zou passen bij het verhaallijn van Desmond(in de 21ste eew).

  25.   
    RoHoutje's avatar

    Ik vind dat ze wat verder terug in de tijd moeten. Maar dat is mijn mening. Dit vind ik ook prima. 😉

  26.   
    locoferry's avatar

    een keer wat nieuws. ben benieuwd

  27.   
    assassins_forlife's avatar

    voor mij maakt het allemaal niets uit waar het zich afspeelt ik wil maar een iets dat niet alles word bezeten aan die guns vechten met zwaarden die counters dat was het mooie dus voor mij dont care wel het liefst in egypte of china dat zie ik echt wel zitten ik ben al blij dat ze er nog een maken!!!!!!! 😆