Het Franse mediaconglomeraat Vivendi begint een berucht begrip te worden in de game-industrie: vooral de slepende strijd om Ubisoft draagt tegenwoordig bij aan de roem van Vivendi. Anne Blondel, vice president of live operations bij Ubisoft, waarschuwt nu dat Ubisoft ingrijpend zou veranderen als Vivendi de ontwikkelaar inderdaad overneemt en dat die verandering verre van positief zou zijn.
Volgens Blondel is het juist de onafhankelijkheid die Ubisoft de afgelopen dertig jaar zo succesvol heeft gemaakt. Daardoor kon het bedrijf bijvoorbeeld besluiten om kleinere games als Child of Light en Valiant Hearts te maken, ondanks de lage verkooppotentie van die spellen. Onder Vivendi zou Ubisoft hoogstwaarschijnlijk hebben vastgehouden aan de vaste formules, zoals Assassin’s Creed en Far Cry.
I think that’s what makes Ubisoft so different, and personally speaking, I think this is what we are. So far so good, I would say, because gamers are still [with us] and I know for a fact, having been there for 20 years, that if you [separate] us from our independence, if you take away the way we like taking risk and inventing new stuff, well it’s not going to be the same Ubisoft—for me, it wouldn’t be the same.Naast traditionele manieren om een eventuele overname door Vivendi te voorkomen, is Ubisoft ook bezig om de gamer op zijn hand te krijgen: sinds juni geeft het bedrijf maandelijks een pc-game gratis weg en recent gaf de Franse ontwikkelaar ook aan dat het kritisch kijkt naar het eigen DLC-beleid.
Of je Ubisoft nu mag of niet, een overname door Vivendi lijkt voor alleen die laatste partij goed uit te pakken. Laten we dus hopen dat het niet zo ver zal komen.
Niks overname, gewoon buitenschoppen heel dat verrekte Vivendi, Ubi heeft hen helemaal niet nodig! Wegwezen als je de boel kapot wil maken… Voorbeelden zat te noemen waarbij MTV iets gelijkwaardigs deed en we weten allemaal wat er met die overgenomen bedrijven gebeurd is… NIET doen dus! Vivendi kan hoog of laag springen, dit gaat gewoon NIET gebeuren let maar eens op!
Jij denkt dat Ubisoft bij een VIJANDIGE overname de keus heeft? Dat is het nadeel van een beursgenoteerd bedrijf. Iemand die je haat kan genoeg aandelen kopen om zeggenschap te krijgen binnen het bedrijf.
Was het niet Vivendi die toen der tijd het wel bekende Sierra om zeep geholpen heeft ?.
als heel veel mensen nu in ubisoft beleggen is het probleem toch weg?
Als jij aandelen hebt, en je krijgt zoveel geld ervoor boven de normale prijs, dan verkoop jij het ook man. Dan denk jij, tjah. Ik wil gewoon geld zien aan het einde van de dag. Dus als mijn aandeel 100 euro waard is, maar zij bieden 10000. Dan denk je ook niet twee keer na.