Microsoft kondigt Xbox Game Pass aan; goed voor zeker 100 Xbox One en 360 spellen

Microsoft introduceert een nieuwe service voor Xbox One en 360 onder de noemer: Xbox Game Pass. Met de service zijn meer dan honderd spellen beschikbaar voor zowel Xbox One als 360. Momenteel is de service enkel beschikbaar in een trial voor uitgekozen leden van het Xbox Insider Program. De trial is vandaag om 15:00 van start gegaan.


Deelnemers van het Xbox Insiders Program kunnen door middel van een update Xbox Game Pass installeren. De service heeft op het moment maar rond de twintig games beschikbaar maar andere games komen uit wanneer de service uit de trial gaat.

Het gaat om een vroege build van de service dus er kunnen nog problemen voorkomen. De service krijgt in de toekomst grote titels als Halo 5, Saints Row IV, NBA 2K16, Gears of War: Ultimate Edition en nog meer. Hoeveel een lidmaatschap op de Xbox Game Pass bij ons kost is nog niet bekend, maar in Amerika komt het neer op $9.99 per maand.

  1.   
    Thijs.'s avatar

    Is dit niet een beetje hetzelfde als Playstation Now? Wel tof voor de xbox gamers onder ons. Ookal denk ik dat dit in het algemeen meer is voor jongen kinderen die nog geen geld hebben om elke X aantal maanden een game te kopen

  2.   
    CHILLOZZ's avatar

    ja anders breng je nogmeer meuk uit waar men extra voor moet betalen…

  3.   
    Tom's avatar

    ‘Meuk’ is wel heel erg kort door de bocht voor dik honderd games, waaronder een aantal pareltjes en tig titels waarvan je nog geen benul hebt hoe of wat het is.

    Voor iemand die ons aanspreekt op fanboy-gedrag, heb je er zelf ook zeker een handje van.

  4.   
    ScorpionNL's avatar

    Op lange termijn is het gewoon te duur denk ik. EA acces is stukken goedkoper. En ja het aanbod is kleiner, maar toch.
    Plus je zal er een gold abbo voor nodig hebben lijkt me.

    Aan de andere kant is het wel een mooie gelegenheid om titels te proberen die je misschien niet zou spelen.

  5.   
    CHILLOZZ's avatar

    Tom schreef, "’Meuk’ is wel heel erg kort door de bocht voor dik honderd games, waaronder een aantal pareltjes en tig titels waarvan je nog geen benul hebt hoe of wat het is.
    Voor iemand die ons aanspreekt op fanboy-gedrag, heb je er zelf ook zeker een handje van. "

    uhmmm xbox heeft toch ook dat je elke maand als je live hebt een/paar titels erbij krijgt toch..? Dus hetzelfde als wat playstation heeft..

    Maar om dan nog alsnog een apparte game pass te creeren dat is imo dubbel op.

    als PS dit zou doen zou ik me iig genaaid voelen.
    Al kun je jezelf wel nagaan dat ze nooit huidige toptitels weg geven…

    Ik weet niet of dit bij xbox dus ook zo is. Mocht dit NIET het geval zijn, Dan heb ik niets gezegt. Maar dan hadden ze ook het zo kunnen doen zoals PS het doet. Je klanten ervoor belonen dat ze voor je platform kiezen.

    Voor je het weet moet je dalijk voor elke game appart gaan betalen om online te kunnen spelen. Die kant moeten we toch niet op gaan lijkt mij

  6.   
    MisterMDW's avatar

    Een mooi initiatief van Microsoft als dit succesvol wordt dan kan dit misschien wel een soort van Netflix worden voor de Xbox gamers 🙂

  7.   
    Tom's avatar

    Alleen is dit wel een heel ander pakket dan de ‘gratis’ games die je bij een online abonnement krijgt. En nee, uiteraard zitten daar dan niet de nieuwste titels bij, maar zeker zijn er een aantal toppers van voorgaande jaren uit te vissen. De Ultimate Edition van Gears of War is bijvoorbeeld een aardig geslaagde remaster, Halo 5: Guardians wordt nog altijd actief online gespeeld en games als Mad Max staan ook garant voor tientallen uren speelplezier.

    Dat is wel weer eens iets anders dan een handjevol titels, waarvan je de beste vaak al hebt, en de andere een paar indies of remasters zijn die je weinig doen.

  8.   
    MisterMDW's avatar

    CHILLOZZ schreef, "

    ”Tom” schreef, "’Meuk’ is wel heel erg kort door de bocht voor dik honderd games, waaronder een aantal pareltjes en tig titels waarvan je nog geen benul hebt hoe of wat het is.
    Voor iemand die ons aanspreekt op fanboy-gedrag, heb je er zelf ook zeker een handje van. "

    uhmmm xbox heeft toch ook dat je elke maand als je live hebt een/paar titels erbij krijgt toch..? Dus hetzelfde als wat playstation heeft..
    Maar om dan nog alsnog een apparte game pass te creeren dat is imo dubbel op.
    als PS dit zou doen zou ik me iig genaaid voelen.
    Al kun je jezelf wel nagaan dat ze nooit huidige toptitels weg geven…
    Ik weet niet of dit bij xbox dus ook zo is. Mocht dit NIET het geval zijn, Dan heb ik niets gezegt. Maar dan hadden ze ook het zo kunnen doen zoals PS het doet. Je klanten ervoor belonen dat ze voor je platform kiezen.
    Voor je het weet moet je dalijk voor elke game appart gaan betalen om online te kunnen spelen. Die kant moeten we toch niet op gaan lijkt mij"

    Lees eerst eens het hele artikel zou ik zeggen. Voordat je best fel uit de hoek lijkt (NADRUK OP LIJKT geen idee of het ook echt zo is namelijk) te komen… Ik bedoel het blijft een keuze en is geen verplichting.

    Daarnaast heb je zoals jezelf zegt ook dat xbox gratis games geeft net zoals PS Plus. Dit komt naast het GOLD programma (Het plus idee maar dan van de Xbox). Het is dus een keuze en nergens een verplichting. Ik snap niet zo goed waar je negativiteit dus vandaan komt 😳

  9.   
    mheiden21's avatar

    @Chillozz De nieuwe dienst geeft toegang tot zowel nieuwe als oude games eerder vergelijkbaar met EA/Origin Access. De 4 gratis games die je krijgt bij Xbox Live staan er ook totaal los van.

    OT.
    Top van Microsoft, ben benieuwd hoe snel nieuwere games in het programma komen. Van mij mag het lekker uitgebreid worden met flink wat games. Het zal op jaarbasis aardig wat kunnen schelen als ze leuke titels erin weten te krijgen.

  10.   
    noah81's avatar

    Lijkt me wel tof om af en toe eens een maandje te proberen.
    Maar als je gold abonnenment, Ea acces en dan ook nog eens een tientje voor dit moet betalen dan word het wel erg duur.
    5 euro lijkt me een betere prijs.

  11.   
    nanathan's avatar

    Zo een service voor verouderde games is te duur. Dit komt op €120/jaar gesteld dat het bij ons €9,99/maand zal worden ipv $.
    Ik zou er mijn geld toch niet aan geven.
    Beter een goeie recente game 2x per jaar die je weer kan verkopen
    Btw, games verhuren was toch verboden geworden.

  12.   
    PaNNa's avatar

    Tom schreef, "’Meuk’ is wel heel erg kort door de bocht voor dik honderd games, waaronder een aantal pareltjes en tig titels waarvan je nog geen benul hebt hoe of wat het is.
    Voor iemand die ons aanspreekt op fanboy-gedrag, heb je er zelf ook zeker een handje van. "

    Vindt ik ook 9,99$ is het einde van de wereld niet voor een abonnement, ik ken er dat pakken meer geld kosten.

  13.   
    jaimy010's avatar

    Dit zou echt perfect zijn!