Wie ernstig toe is aan een systeemupgrade én geld als water heeft, kan zich tevreden stellen met NVIDIA’s nieuwste onthulling: de NVIDIA TITAN Xp. Net als elke andere grafische generatie, is het Titan-model het ultieme paradepaardje binnen NVIDIA’s aanbod. En ja, ook dit era lijkt dat wederom watertanden voor de tech heads onder ons.
NVIDIA belooft met de TITAN Xp de sterkste grafische kaart op de markt te bieden, maar niet voor niks. Tegen de uiterst subtiele richtprijs van 1.349 euro tik je dit model op de kop. Het doorsnee gepeupel koopt van dat bedrag een volledig systeem, sommige bazen enkel een videokaart. Verschil moet er zijn.
De ‘p’ in TITAN Xp zal, niet geheel verrassend, staan voor de Pascal-architectuur die de grafische kaart aandrijft. En van fatsoenlijke aandrijving is zeker sprake. De nieuwe Titan beschikt over 3.840 CUDA-kernen op 1,6 GHz, die samen een rekensnelheid van wel 12 teraFLOPS behalen. Tel daarbij 12 GB aan GDDR5X geheugen met een dataoverdracht van 11.4 Gbps bij op, en je weet dat deze videokaart een pure powerhouse is.
NVIDIA’s TITAN Xp is vanaf nu verkrijgbaar via de officiële webshop voor 1.349 euro, maar zal later ook via een selecte groep retailers te bestellen zijn. In de komende maand worden er nieuwe drivers voor de videokaart uitgerold, waaronder ook vlotte ondersteuning voor bijvoorbeeld MacOS-systemen.
Je weet dat als je een Titan koopt dat je qua prijs/prestaties een slechte deal krijgt omdat er niet veel later een veel goedkopere Ti kaart komt met gelijkwaardige prestaties. Maar nu komen ze deze generatie dus eerst met de Titan X, dan een 1080 Ti en nu de Titan XP.
Diegene die dus de eerste Titan X (Pascal) hebben gekocht zijn nu dus zelfs dubbel zo hard genaaid door Nvidia. Ik hoop echt dat AMD in de toekomst met mooie dingen komt, zodat ze zich dit soort fratsen niet langer kunnen veroorloven. Bij mij komt er in ieder geval zeker geen Nvidia kaart in de pc de komende jaren.
Dat is één perspectief om de situatie te bekijken, maar ik zou eerlijk gezegd niet weten of dat daadwerkelijk de achterliggende reden is.
Het kan immers ook zo zijn dat NVIDIA gewoon volgens een roadmap werkt waarin ze gewoon continu meer kaarten proberen te poepen die nét iets beter zijn. Gewoon telkens weer iets meer erin proberen te proppen.
Inderdaad niet fijn voor mensen die de al godsgruwelijke dure Titan X kopen en hoopte de komende twee jaar ’s werelds beste kaart in bezit te hebben, maar anderzijds is dat natuurlijk wel het idee achter technologie. Het moet blijven vernieuwen en versnellen.
Maar true, ik ben benieuwd of AMD hier een eigenzinnig weerwoord op gaat hebben. Laatste tijd voelt het voor de gamer wel een beetje alsof NVIDIA de PlayStation 4 van de pc-markt is. Hoe krom dat ook klinkt.
Zeker krom, want dat pást helemaal niet in een PlayStation!
Doen ze ook, maar niet op die manier. Bij de eerste Titan X Pascal werd niet de volledige chip ingeschakeld, zodat ze later dus nog deze Titan Xp op de markt konden brengen waarbij dat wel het geval was. Dat is niet gpu’s maken die beter zijn, maar opzettelijk kaarten uit brengen die onder hun potentieel presteren om er later nog een extra slaatje uit te slaan.
Maar inderdaad, het gebrek aan concurrentie zal de reden hiervoor zijn.
Kijk, dat is dan weer wat we liever niet willen zien. Zelf oriënteer ik me niet snel in die kaarten (want, toch veel te duur), maar hoop ik dan wel dat ze daarin schoon schip houden. Zolang ze ook maar blijven innoveren en prijsvechten, kan ik ermee leven.
Dat zijn dan weer van die feitjes die ik niet weet. Goed dat je het zegt, want dan doe ik mee aan de Nvidea boycot!
Naja dit wordt gewoon al jaren gedaan he. De 1070 is ook gwn een 1080 met uitgeschakelde cores. En dat is ook gewoon handig aangezien de yield bij het productieproces verschilt. Chips het een lagere hoeveelheid cuda cores kan je zo nog een keer verkopen. Mshn had Nvidia moeite met het productieproces en kon het een lange tijd geen volledige yield behalen (titan X) en nu mshn wel (titan xp), wie weet…. Neemt nog niet weg dat dit de slechtste price/performance kaarten zijn. Maar dat is met alle producten zo wanneer ze duurder worden, niet iets nieuws.
We hebben het hier wel over de creme ala creme van de videokaarten, nvidia weet dat de mensen die dit kopen er zoveel geld aan uit willen geven want dat doen ze al jaren.
Naja dit wordt gewoon al jaren gedaan he. De 1070 is ook gwn een 1080 met uitgeschakelde cores. En dat is ook gewoon handig aangezien de yield bij het productieproces verschilt. Chips het een lagere hoeveelheid cuda cores kan je zo nog een keer verkopen. Mshn had Nvidia moeite met het productieproces en kon het een lange tijd geen volledige yield behalen (titan X) en nu mshn wel (titan xp), wie weet…. Neemt nog niet weg dat dit de slechtste price/performance kaarten zijn. Maar dat is met alle producten zo wanneer ze duurder worden, niet iets nieuws.[/quote]
Ja, de GTX 1070 en 1080 zijn in principe dezelfde chips, maar daar is NVIDIA in ieder geval open over: ze werden tegelijkertijd aangekondigd en gereleased, inclusief alle specs. Met die Titan-kaarten is het anders gegaan. NVIDIA wist dat er nog een tweede Titan X met betere specs aan zaten te komen, maar dat hielden ze geheim. Het scenario dat NVIDIA moeite had met het productieproces, lijkt me niet heel plausibel. Als dat niet goed loopt, worden chips doorgaans uitgesteld, niet op de markt gebracht met halfbakken specs.
Overigens presenteert NVIDIA de Titan Xp als een chip voor “deep learning”, niet voor gamen. Ik geloof dat de Xp de eerste Titan is die (eindelijk) buiten de GTX-serie valt. Wat mij betreft mag NVIDIA die naam nog wel wat verder aanpassen, want “Titan X” is zo’n beetje de RGB van productnaamgeving. Als er één GPU-naam “gaming”
schreeuwt, is het wel Titan. Als ze deze kaart écht willen verkopen als “deep learning”-kaart, moeten ze hem een minder flashy naam geven. Iets als DL-GP102-3840 bijvoorbeeld.
Ja, de GTX 1070 en 1080 zijn in principe dezelfde chips, maar daar is NVIDIA in ieder geval open over: ze werden tegelijkertijd aangekondigd en gereleased, inclusief alle specs. Met die Titan-kaarten is het anders gegaan. NVIDIA wist dat er nog een tweede Titan X met betere specs aan zaten te komen, maar dat hielden ze geheim. Het scenario dat NVIDIA moeite had met het productieproces, lijkt me niet heel plausibel. Als dat niet goed loopt, worden chips doorgaans uitgesteld, niet op de markt gebracht met halfbakken specs.[/quote]
Moeten we dan ook nu boos worden dat AMD binnenkort de RX500 rebrands op de markt brengt? Omdat ze dat “geheim” hebben gehouden bij de launch van RX400, dat er een kleine jaar later een betere versie komt van dezelfde chip ? :D. Uitstellen, halfbakken chips? Zoals ook titan xp en elke rebrand, zelfde chips + verbeteringen productieproces = betere performance. Absoluut niets dubieus aan: zeg nou zelf, het zou toch raar zijn als bijv amd de rx400 (halfbakken specs?) niet zou launchen of uitstellen, omdat de rebrand erna eenmaal (icm tijd, productieverbeteringen) beter presteert?