Rainbow Six Siege 2 komt voorlopig niet

Ubisoft is duidelijk geweest. In gesprek met Eurogamer vertelt Alexandre Remy dat er absoluut geen plannen zijn voor een sequel. Sterker nog, Ubisoft wilt graag nog tien jaar lang zijn huidige paradepaartje: Rainbow Six Siege blijven ondersteunen. Het plan is rond de honderd nieuwe operators uit te brengen de aankomende jaren. Waarschijnlijk zal er ook een nieuwe PvP modus komen genaamd Pick & Ban

We are saying extremely loudly here: there is no sequel planned. We will be here for the next 10 years. So expect more Rainbow 6 in your life for quite some time.
Wat vinden jullie hiervan, zijn jullie nog steeds druk bezig met Rainbox Six Siege of hopen jullie op een tweede deel? Laat het weten in de reacties!

  1.   
    the ultimate gamer boss's avatar

    waardeloos

  2.   
    the ultimate gamer boss's avatar

    10 jaar lang een game helemaal uitmelken jammer als iedereen zo gaat werken dan word het saai

  3.   
    Tom's avatar

    Of gewoon een game lang ondersteunen en niet proberen elk jaar extra hard capituleren op de gamer met nieuwe versies. Het is maar net hoe je het bekijkt, maar naar mijn idee is dit juist netjes.

    Zelfde geldt voor titels als Overwatch. Die worden gewoon lang kosteloos ondersteund en uitgebreid. Niks mis mee. Ik zie liever dat dan elk jaar een niks zeggend nieuw deel à zestig euro.

  4.   
    Pretbek's avatar

    Rainbow six is een top spel op dit moment dus een goede beslissing. Maar dit moeten ze geen 10 jaar volhouden.

  5.   
    OnOwned's avatar

    the ultimate gamer boss schreef, "10 jaar lang een game helemaal uitmelken jammer als iedereen zo gaat werken dan word het saai"

    Ik denk dat Ubisoft zelfs het tegendeel aan het bewijzen is. Ik heb de game aantal jaren terug op release gekocht, maar was er heel snel klaar mee. Nu na jaren extra content begint het toch weer te kriebelen om de game op te pakken.
    Overigens worden er wel meer games jaren ‘uitgemolken’. World of Warcraft anyone? GTA Online?

  6.   
    the ultimate gamer boss's avatar

    OnOwned schreef, "

    ”the ultimate gamer boss” schreef, "10 jaar lang een game helemaal uitmelken jammer als iedereen zo gaat werken dan word het saai"

    Ik denk dat Ubisoft zelfs het tegendeel aan het bewijzen is. Ik heb de game aantal jaren terug op release gekocht, maar was er heel snel klaar mee. Nu na jaren extra content begint het toch weer te kriebelen om de game op te pakken.
    Overigens worden er wel meer games jaren ‘uitgemolken’. World of Warcraft anyone? GTA Online? "

    klopt tom heb je ook weer gelijk in

    enja idd gta5 is allang uitgemolken ik game alleen nog maar met mods in gta 5
    siege heb ik sinds de release net 10 min gespeeld met de ultra hd update nog niet dus ga binnekort weer spelen vind het redelijk wat weg hebben kwa actie van pd2

    maar hoe zit het dan net season passes moeten we dadelijk 10 season passes kopen of

  7.   
    MBgamer's avatar

    (null)

  8.   
    DoeMaarWat's avatar

    100 operators? Dan mag het tempo wel even opgevoerd worden…

  9.   
    DeAdSeYe's avatar

    Wacht? Wat?

    Wat zeuren jullie nou in godsnaam? Zie ik ook GTA V voorbij komen? Uitmelkerij? Deze games brengen tenminste hun DLC gratis uit. Alle content is gratis speelbaar als je de basis game koopt. Hoe kan dit nu in godsnaam uitmelkerij zijn? Haten we nu opeens gratis content? Zijn jullie opeens nu zo verwend?
    Kom nou niet meer die bullshit verhalen dat je veel moet grinden, want dat is hier ook niet ter sprake. GTA Online verdiende je in het begin veel minder, ik speel het al sinds release en je krijgt nu 3X meer inkomen dan eerst. Ook de bullshit verhaal dat alles duurder is, is een bullshit. De Adder en allerlei andere content heeft nog altijd dezelfde prijs als op de release. Alle nieuwe content is niet per definitie duurder, want dat ligt puur aan de functie van de item. Daarnaast is niks duurder geworden, want hoe kan nou iets duurder zijn geworden als het eerst niet in het spel zat? Daarnaast zijn er genoeg mensen die meer dan 100 miljoen hebben zonder een sharkcard te kopen.

    Daarnaast zijn de operators in Siege ook makkelijk te unlocked. Vrienden van me hebben de 15 euro starter versie gekocht, alle mappen zijn gewoon speelbaar en heeft de helft van de operators al geunlocked.. Wat meer wil je nou in godsnaam? Hoe goedkoper en simpelere moet het nog worden? Dit uitmelkerij, het is “bijna” al voor niks, wat zeuren jullie nu allemaal?

    Je bent NIET verplicht om DLC te kopen om te kunnen genieten van alle content, en alle operators ga je toch niet gebruiken. Ga jullie maar games spelen waar DLC wel verplicht is om te kopen en nog erger, die dan ook nog eens de community in delen opsplitsen, omdat je bepaalde DLC niet hebt. Dat doen deze bedrijven niet. Ik vindt Ubisoft een slecht bedrijf voor een aantal redenen, maar Siege is mijn ogen een zeer goede stap in de richting.

    En als jullie toch met een bullshit grind verhaal komen, dan kom ik met het verhaal dat het een kapitaal kost om deze games draaient te houden. En een game die nog niet eens meer 60 euro kost en nog 10 jaar lang wordt ondersteund, is geen slechte deel. Ik snap totaal niet waarom jullie dit nu allemaal haten? Nogmaals, alle content zit NIET achter een paywall en is gewoon speelbaar. De season pass geeft gewoon 1 week early access, en een booster, wauw zeg.

  10.   
    MBgamer's avatar

    Helemaal eens met jou deadseyes.
    Game word super ondersteunt en je ben niks verplicht om te kopen.
    Ik koop alleen maar uit waardering de season pass.

  11.   
    DeAdSeYe's avatar

    MBgamer schreef, "Helemaal eens met jou deadseyes.

    Game word super ondersteunt en je ben niks verplicht om te kopen.
    Ik koop alleen maar uit waardering de season pass."

    Hier hetzelfde, heb alle 3 seasons pass gekocht uit waarderen. Ik vindt Ubisoft een slecht bedrijf voor een aantal redenen en ik vindt het jammer dat ze Siege Rainbow Six hebben genoemd. In mijn ogen heeft Siege niks met Rainbow Six te maken, ik heb namelijk de boek gelezen hebt en alle oudere games gespeeld. Behalve Article 5 missie kreeg ik echt de Rainbow Six gevoel, hopelijk gaat Ubisoft daar meer mee doen.

    Maar Siege is helemaal geen slechte game, het wordt juist alleen maar beter en beter. Vooral hoe ze met de DLC omgaan kan ik alleen maar waarderen en daarom koop ik ook de season pass.

    Mijn reply op dit nieuwsbericht kwam misschien een beetje agressief over, maar wordt gewoon geïrriteerd door mensen die om niks liggen te zeuren.

  12.   
    OnOwned's avatar

    DeAdSeYe schreef, "

    ”MBgamer” schreef, "Helemaal eens met jou deadseyes.
    Game word super ondersteunt en je ben niks verplicht om te kopen.
    Ik koop alleen maar uit waardering de season pass."

    Hier hetzelfde, heb alle 3 seasons pass gekocht uit waarderen. Ik vindt Ubisoft een slecht bedrijf voor een aantal redenen en ik vindt het jammer dat ze Siege Rainbow Six hebben genoemd. In mijn ogen heeft Siege niks met Rainbow Six te maken, ik heb namelijk de boek gelezen hebt en alle oudere games gespeeld. Behalve Article 5 missie kreeg ik echt de Rainbow Six gevoel, hopelijk gaat Ubisoft daar meer mee doen.
    Maar Siege is helemaal geen slechte game, het wordt juist alleen maar beter en beter. Vooral hoe ze met de DLC omgaan kan ik alleen maar waarderen en daarom koop ik ook de season pass.
    Mijn reply op dit nieuwsbericht kwam misschien een beetje agressief over, maar wordt gewoon geïrriteerd door mensen die om niks liggen te zeuren. "

    Waarvan akte 😉