Call of Duty: WWII review
Call of Duty: WWII logo

Call of Duty: WWII review

Er zijn drie zekerheden in het leven; je gaat dood, je betaalt belasting en elk jaar verschijnt er een nieuwe Call of Duty (en FIFA). Het lijkt erop dat Call of Duty: WWII wat meer leeft dan zijn voorgangers van de afgelopen jaren en dat komt - zoals de naam al doet vermoeden - doordat we terug gaan naar de Tweede Wereldoorlog. Geen futuristische bullcrap, jetpacks en laserwapens, maar ouderwets oorlog tegen die verdraaide Duitsers. Is Call of Duty: WWII een geslaagde terugkeer naar de roots van de franchise of slaat Sledgehammer Games de plank volledig mis?

Historisch (in)correct
Iedere Call of Duty-game sinds het begin van de mensheid bestaat uit steevast drie onderdelen; de campaign, online multiplayer en zombiemodus. Eerstgenoemde heeft altijd het minst om het lijf met ongeveer 6 tot 8 uur gameplay en dat is in WWII niet veel anders. Toch is het wel een van de beste singleplayers in jaren en dat is mede te danken aan de Tweede Wereldoorlog setting. Minder bombastisch geweld en meer aandacht voor de verhalen van de soldaten aan het front.

Je speelt als soldaat Daniels die met zijn crew betrokken is met de enorme missie om Frankrijk te bevrijden. Natuurlijk begint het verhaal dan ook met de Slag om Normandië, oftewel D-Day. In de rest van de campaign volgen we de groep door heel Frankrijk en speel je leuke afwisselende missies. Het toffe aan het verhaal is dat Sledgehammer laat zien dat de soldaten aan het front geen angstloze superhelden waren, maar mannen die echt wel bang waren. In de eerste missie moet je iets opblazen en door de zenuwen laat je personages het explosief vallen. Het is een klein detail, maar het laat wel zien dat je te maken hebt met bange mannen, zoals het ook echt het geval was.

Wat niet helemaal correct is, is een lijst waar ik niet eens aan wil beginnen. Historici en mensen die veel weten van de Tweede Wereldoorlog zullen met schuim op de bek het verhaal aankijken, want er zitten heel veel fouten in. Russische wapens in Normandië, tanks die nog niet bestonden en nog veel meer van dit soort ‘details’. Persoonlijk stoor ik me er niet aan, maar ik kan voorstellen dat het bij een aantal mensen afbreuk doet op de hele spelervaring.


Ondode Duitsers
In Call of Duty: WWII is het natuurlijk weer mogelijk, om de ondoden terug naar hun graf te schieten. In Nazi Zombies is momenteel slechts een map beschikbaar en dat is karig, maar de map The Final Reich is wel ontzettend tof. De afgelopen Call of Duty-games maakten een veel te blije zombiemodus, die echt als een grapje werd gezien. Nazi Zombies in WWII is donker, eng en serieus. Er zijn verschillende zombies en vooral die magere, zonder armen werken ontzettend op de zenuwen.

Het is uiteindelijk de bedoeling om te overleven en in het dorp, waar je bent om kunstschatten te vinden. Dit doe je natuurlijk door heel veel punten te verzamelen door zombies af te knallen, zodat je steeds betere wapens kan halen en nieuwe gebieden kan betreden. Nazi Zombies is pittig lastig, dus een groep met vier man die met elkaar kunnen praten is zeker geen overbodige luxe. Ook is het in Nazi Zombies belangrijk dat de balans tussen de vier personages goed is. Er kan namelijk gekozen worden uit vier klassen; Offense, Control, Support en Medic. Alle klassen hebben ook een speciale aanval die je eens in de zoveel tijd kan loslaten. Deze specials hebben de potentie om je enorm goed uit de penarie te helpen, mits je ze goed timet.

Zitten een aantal spelers op het randje van de dood, dan kan je als support de zombiehorde naar je toe lokken. Je teamgenoten kunnen even bijkomen en jij kan met dubbele damage die zombies terug naar het hiernamaals knallen. Zit er een Offense in je team, dan kan hij met zijn speciale aanval blijven schieten met ongelimiteerde kogels. Terwijl hij al die dooie Duitsers omverblaast kan de Medic stiekem met zijn camouflage stiekem spelers reviven. Als de samenwerking goed zit dan kunnen deze specials ontzettend nuttig zijn. Het geeft het hersenloos schieten op zombies toch iets meer diepgang.

This means War
Singleplayer en Nazi Zombies is natuurlijk hartstikke tof, maar het overgrote deel van de gamers die Call of Duty: WWII hebben gehaald, doen dit natuurlijk voor de multiplayer. En die is schrikbarend hetzelfde gebleven als je het vergelijk met voorgaande jaren. Door de Tweede Wereldoorlog setting staat iedereen gelukkig weer met de voetjes aan de vloer en is de snelheid ook een beetje teruggeschroefd. Een hele goede zet, want vanaf Advanced Warfare leek de kans op een epileptische aanval groter dan ooit.

De twee grootste veranderingen zitten hem vooral in de spelmodus War en de Headquarters. Eerstgenoemde doet me vooral denken aan Operations uit Battlefield 1, alleen dan wat kleiner. In War is het de bedoeling om als het aanvallende team een serie van objectives te behalen, ten koste van het verdedigende team. Bijvoorbeeld; je moet eerst een huis veroveren om vervolgens een brug te bouwen, waardoor de tankdivisie verder het vijandelijke kamp in kan rijden en je nog een aantal objectives krijgt. War zorgt ervoor dat Call of Duty niet alleen maar draait om hersenloos op elkaar te schieten, maar dat je daadwerkelijk goed met samenwerken om een doel te behalen.

Headquarters is dus het andere nieuwe element in Call of Duty: WWII. In deze social hub zit je vooral, tussen de online gevechten door om een aantal dingetjes te regelen. Er zijn bijvoorbeeld contracts te koop, extra objectives die je binnen een dag of week moet behalen voor beloningen. Verder zijn er oefenterreinen voor zowel je wapens als de scorestreaks en kan je met andere spelers communiceren, zodat ook je social rank omhoog gaat voor extra loot.

Stel je soldaat samen
De loadout van je soldaat in de online multiplayer heeft ook wat veranderingen ondergaan. Het is namelijk een stuk simplistischer geworden, maar met de introductie van Divisions juist weer een stuk uitgebreider. Je kan kiezen uit vijf divisies met ieder hun eigen voordelen. De Mountain divisie is gespecialiseerd in scherpschieten en geeft dus extra voordelen als je graag met een sniper op pad gaat. De Expeditionary divisie is dan weer perfect voor de soldaten die met de shotgun alles onveilig willen maken. Je krijgt bijvoorbeeld incendiary kogels voor je schietijzer.


Je favoriete manier van spelen wordt door de Divisions nog iets prettiger gemaakt, maar voor de rest is het samenstellen van je soldaat heel sober. Slechts één perk, één primary, één secondary en één soort explosief, uitzonderingen door een bepaalde perk dan buiten beschouwing gelaten. Deze loadout past ook veel beter in een Tweede Wereldoorlog setting, want supersoldaten in de jaren 40 had de beleving flink onderuit kunnen halen.

Historisch correcte servers en incorrecte wapens
Het hele verhaal over Headquarters klinkt hartstikke tof, maar tot op het moment van schrijven is het sociale gebeuren praktisch onmogelijk. De social hub is leeg en ongezellig, want (verrassing!) de servers van Call of Duty: WWII zijn werkelijk een ramp. Ik heb lang erover nagedacht of dit invloed moet hebben op mijn cijfer, want als de servers het doen heb je een redelijk toffe game. Maar hier valt niet doorheen te kijken, aangezien multiplayer zo ontzettend belangrijk is voor Call of Duty. Een week na release zijn de servers zo fragiel als de heup van mijn grootmoeder en dat is onaanvaardbaar. Matchmaking duurt soms wel 10 (!) minuten en op het moment dat je denkt dat je eindelijk aan de slag kan, wordt je tijdens het aftellen uit de game gekicket.

Een ander hekelpunt aan de online multiplayer, is het gebrek aan balans van de wapens. Quickscope van dichtbij met de sniper kan nog steeds, maar een shotgun op tien centimeter van je tegenstander is vaak niet dodelijk. Kurt Cobain heeft ooit eens het tegendeel bewezen. Veel spelers lopen ook met dezelfde wapens, omdat er een aantal veel te sterk zijn.

Met de server problemen en vreselijke balans krijg ik sterk de indruk dat Sledgehammer en Activision de game niet op tijd af konden krijgen. Die indruk wordt versterkt door het feit dat er in Headquarters, op veel plekken nog “coming soon” staat. Denk bijvoorbeeld aan leaderboards. Ook de hoeveelheid maps en wapens is wat karig, maar daar kan je natuurlijk weer die veel te dure Season Pass voor kopen.

Conclusie
Call of Duty: WWII wekt bij mij gemengde gevoelens op. De singleplayer is, ondanks redelijk wat historische fouten, een indrukwekkend avontuur en ook Nazi Zombies is de beste zombiemodus van de afgelopen jaren. De stijl neigt bijna naar horror en het lijkt alsof deze modus daardoor serieuzer wordt genomen door Sledgehammer. De multiplayer is precies wat je kan verwachten van Call of Duty, zowel de positieve als de negatieve punten. Het is alleen jammer dat de negatieve punten zo overheersen in de eerste week na release.

Kapotte servers zijn in mijn ogen onacceptabel bij Activision, aangezien ze elk jaar zo’n game uitpoepen en eens moeten leren van hun fouten. We kunnen er wel weer doorheen gaan kijken en zeggen dat het wel weer goed komt na een aantal weken, maar de eerste indruk is altijd de belangrijkste. Als je amper innoveert, dan verwacht ik minstens dat alles het normaal doet. Voor fans van Call of Duty kan het waarschijnlijk weinig schelen, want de game gaat weer als een malle over de toonbank en misschien is dat wel onderdeel van het probleem.
Wat is HOT:
Tof singleplayer verhaal
Beste zombiemode in jaren
War
Divisions
Wat is NOT:
Kapotte servers
Slechte wapenbalans
Weinig maps en wapens
Historische fouten

Amador Prado

Reacties
Ga naar pagina: 1
Gepost door mmx op zaterdag 11 november, 2017 om 14:05:47 quote

GN "Sickness"

2279 posts
Wat jij zegt over wapens klopt als een bus maar mij intereseerd het niet echt de game speelt lekker en ik vermaak mij er zeker mee .Dit soort games hebben toch altijd wel wat fouten .Verder vind ik dit een goede eerlijke review goed gedaan !!
Gepost door gamerfriend01 op zaterdag 11 november, 2017 om 15:37:46 quote

GN "Commander"

1138 posts
Russische wapens op Normandië zou nog kunnen hoor, heb eens gelezen dat sommige eenheden ingezet in Normandië ook aan het Oostfront gevochten hebben misschien hadden sommige een klein souveniertje meegenomen van daar. Wapens werden vaak als een 'prijs' gezien zou wouden velen Amerikanen wel een Lüger bemachtigen van een Duitse officier. En er zitten denk ik evenveel wapens in als in elke COD hoor in de base game zetten meestal weinig wapens naar mijn mening
Gepost door nielsiebro op zaterdag 11 november, 2017 om 15:38:01 quote

GN "Die Hard"

679 posts
Zeker niet een goed spel, maar ik vermaak me er ook gewoon mee met vrienden en daar gaat het toch ook om met multiplayer?
Gepost door Downzilla op zaterdag 11 november, 2017 om 15:55:18 quote

GN "Commander"

1068 posts
Ik vind deze game wel ironisch omdat activision zelf eigenlijk de nazis zijn en ze zichzelf dus kapotmaken in deze game
Gepost door Zwezinni op zaterdag 11 november, 2017 om 19:03:03 quote

Pong

42 posts
Het enige wat mij ook boeit aan dit spel is dan ook de singleplayer.
Gepost door Ryan2000 op zaterdag 11 november, 2017 om 19:15:36 quote

GN "Commander"

1363 posts
Vermaak me prima met de game. De servers komen langzamerhand gewoon weer online en op dit moment gaat de matchmaking prima.
Beoordeling van Ryan2000: 8
Gepost door Mark89NL op zaterdag 11 november, 2017 om 21:56:28 quote

GN "Die Hard"

619 posts
Ik ben het er mee eens in multiplayer wil ik nog wel eens ragen, maar dat heeft vooral te maken met spawnkillers waar ik me dood aan erger. Campers zijn makkelijk te pakken met dropshots.
Gepost door Flapjack op zaterdag 11 november, 2017 om 21:58:40 quote

GN "Commander"

1317 posts
ik heb geen last van lege headqaurters. misschien moet je nat openen?
Gepost door Papachico op zaterdag 11 november, 2017 om 23:05:59 quote

GN "Die Hard"

611 posts
Het is zwaar triest dat Activision (dat zoveel geld heeft) het niet eens voor elkaar kan krijgen (zoals elk jaar) om hun servers goed te krijgen en eigenlijk al goed zouden moeten hebben voor release van de game.

De game is gewoon t zelfde cashcowtje als ieder voorgaand deel. Tis een saai/suf kut spel dat niks meer is dan een reskin. Grafisch lijkt t alsof je op de ps3/xbox 360 zit te spelen.

Activision lacht zich helemaal kapot aan alle mensen die zo'n waardeloos troepspel kopen als dit.

Gepost door Kamelot2 op zaterdag 11 november, 2017 om 23:12:26 quote

GN "Die Hard"

697 posts
Na jaren geen cod gekocht te hebben vooral vanwege al die futuristische gedoe ben ik toch wel weer verslaafd er aan geraakt. Althans de single player wat ik tot nu toe vermakelijk vind. Online niet geprobeerd omdat er te veel problemen waren.
Gepost door the ultimate gamer boss op zondag 12 november, 2017 om 16:31:59 quote

n00b

9 posts
Downzilla jammer he dat je geen aandacht meer krijgt de gamers hier zijn je spuug en spuug zat en begrijpelijk
Gepost door Ik kom Harambe wreken op zondag 12 november, 2017 om 17:55:12 quote

MvdM November

1543 posts
ik heb hem gisteren bij een vriend gespeeld en ik was best wel teleurgesteld
Beoordeling van Ik kom Harambe wreken: 9.5
Gepost door msifan op donderdag 16 november, 2017 om 09:44:33 quote

n00b

1 posts
zowieso de beste campain van call off dudy effer. Ziet er levensecht uit, verhaal is goed. Kortom ik denk dat dit de beste COD ooit is gemaakt. misschien weg ooit een WW I ?
Ga naar pagina: 1
Inloggen
Zoeken

Zoek resultaten:

Advertentie

Game details

Playstation 4 review
Call of Duty: WWII packshot
GN score: 7.3
Bezoekers score (6): 8.5
Geef hier jouw score:
Toevoegen aan:
Advertentie

Screenshots

  • Call of Duty: WWII screenshot nr. 1
  • Call of Duty: WWII screenshot nr. 2
  • Call of Duty: WWII screenshot nr. 3
  • Call of Duty: WWII screenshot nr. 4
  • Call of Duty: WWII screenshot nr. 5
  • Call of Duty: WWII screenshot nr. 6
  • Call of Duty: WWII screenshot nr. 7